「河野談話」を読んでみよう - 誰かの妄想・はてなブログ版

2013年8月4日は、河野談話が出されてから20年目にあたります。 ・河野談話（「慰安婦」関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話） ・慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 ネット上では未だに否認論者や二次強姦魔が跳梁跋扈し、彼ら心の歪んだモノたちはリアルにもあふれ出しています。倫理の欠落した彼らがリアルでも生存できるのはリアル世界での倫理が損なわれているからに他ならず、こうした倫理の崩壊をもたらしたのは、産経新聞に代表される極右メディアと安倍首相に代表される極右議員、桜井よしこ氏に代表される極右言論人です。彼らがネトウヨというネット上にしか生息できなかった醜いモノたちを現実世界に召還したのです。 彼らの多くは二言目には「河野談話を破棄せよ」と訴えますが、その多くは河野談話を読んだことすらない人たちのようです。 1993年8月4日 いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は

[BigHopeClasic]

河野談話を否定したい人は「あれは性奴隷でなく合法的売春婦」ということを言いたいようだが、「合法的売春婦は性奴隷的に扱っていい」という彼らの暗黙の了解がnot性奴隷という根拠にすぎないのではと思う

[arama000]

事実、ネトウヨは河野談話を読んでないだろというのが多い。

[shidehira]

読んだことない…って以前に「内閣官房長官談話」ってことすら知らずに河野洋平(もしくは河野太郎)の個人的なもんくらいにしか認識してなさそう。

[ncc1701]

河野談話にせよ村山談話にせよ、これらの撤回が世界にどういうシグナルを送ることになるか、国士様たちは本気で考えたことがあるのだろうか。今、これらの存在はむしろ自民党政権の安全地帯になっていると思う。

[Apeman]

河野談話をきちんと読み込んでいるネトウヨって、今に至るも見かけたことがないな。

[Gl17]

河野談話は強制連行とか問題にしていない、というのは談話の内容が知られてないという問題のド真ん中だが、その記事のコメ欄で『強制連行したと信じてますか』とか聞いてくる奴は一体何を見ているのか。

[y-mat2006]

まあ、一度吐いたツバを呑みたい人もいるようだ。

[snobbishinsomniac]

これに関して第一次安倍内閣が「強制連行した証拠は無い」と「閣議決定」した件についても原本である質問主意書をきちんと読んでいないで的外れなことを言う人もいましたね。

[Roen-hi]

批判してる連中は、左派の河野洋平の出した談話、だから碌でもないものだという思い込みがあるんだと思う。「江の傭兵」て当て字を付けられるくらいだから。これで息子まで非難してる奴を見た時は思わず吹いたが。

[aikoku_sensei]

河野談話がデタラメだということは読まなくてもわかる。むしろ読むこと自体が犯罪だ。

[zaikabou]

河野談話にいたる調査段階で、いっそ軍による命令書そのものとか、誤魔化しようの無い書類が出てこないかなぁ、という空気があったらしいと仄聞し、なるほどなあ、と

[gimonfu_usr]

（　慰安所生活の痛ましさはカラユキ女性も同様で甘言誘引あった。その資金源や使役した人々は国家としてかかわったわけではないので無罪？　）（　一部、削除　）