“山谷えり子国家公安委員長、排外差別団体のオトコとホテルで密会！”とか報道しても「報道の自由」ということですね。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

タイトルで言い切った感。 産経前支局長起訴 「報道の自由は本当に大切なこと、遺憾に思っている」山谷氏 産経新聞 10月10日(金)10時18分配信 山谷えり子国家公安委員長は１０日の記者会見で、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長による朴槿恵韓国大統領に関するコラムをめぐり、ソウル中央地検が情報通信網法の名誉毀損（きそん）で在宅起訴したことについて「報道の自由は本当に大切なことなので、遺憾に思っている」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00000509-san-pol

[zakinco]

報道の自由ってゴシップネタをウラ取らずに垂れ流す自由じゃないんだけど。今回の件は密会のウラを取っての報道なら起訴に抗議するけど。

[the_sun_also_rises]

誤報だったら抗議されて謝罪するということになるけどね。名誉棄損罪で逮捕起訴されるなんてこと今まであったかい？なぜこんなに韓国に肩入れするのかな？基本的人権＜韓国擁護に見えるが本当に「左派」なのかい？

[haruhiwai18]

"“…排外差別団体のオトコとホテルで密会！”とか報道しても「報道の自由」と…"　→"個人の名誉と報道の自由との権利の衝突"という問題を「基本的人権」とか要約しちゃうアレなブコメに吹いたぜ！w

[aceraceae]

それはそうと、べつに在特会会員でも支持者でもないんだけど、そもそも論でいえば、在特会と会うこと自体が問題なのか、という話になるんだけどな。そういう意味ではそれは違うと思うし。

[NOV1975]

そうだね言い切ったね。報道の自由と名誉の問題は常に裏表に付いて回る問題であり、これがダメなら報道なんてのは存在しないに等しいだろうね。右傾の新聞が「報道しないこと」なんて言説もアウトだろうね。

[Day-Bee-Toe]

その類のことは日本のゴシップ誌がいくらでもやっているだろう。そしてそれは事実である限り許容されている。よって「報道の自由」である。

[fusanosuke_n]

ゴシップ誌もたまに裏取りなしに報道して訴えられますね。事実であれば自由です。

[Cujo]

げすいのおでいにどこまでつかってる？

[d-ff]

立松和博（ソースは名無しの株屋どころではなかったのだがな）。仕掛けた検察、手打ちした読売の体質もさほどかわらん/日経でもブコメでも言及済だった。

[frothmouth]

国境なき記者団にでもメールしたら？はてなみたいなバカの集まりで喚きたてて何がしたいの？（厳しい中に愛を込めたコメント）

[david3rd]

なるほど。でも、それ本当に「密会」だったのかどうか？　密会というのは内緒で会うことで、「ねんごろな関係（親密な関係）」とはまた別の意味合いが加わるし　などと言ってみる。