映画「カイロ宣言」を観てもいないのに歴史の捏造とか批判するのはどうかと思う。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

「何が問題で何が問題でないかをちゃんと吟味するべきだと思う」や「「野火」と「カイロ宣言」をつなぐちょっとした話」でも書きましたが、映画「カイロ宣言」は別に毛沢東がカイロ会談に出席する映画じゃありません。 現時点では既に映画は公開されているはずですし、あらすじも紹介されています。 开罗宣言的剧情简介 · · · · · · 重庆大轰炸。 延安派曾希圣赴重庆，将重要资料交给蒋介石（马晓伟 饰），军技室破译密码专家石剑峰（胡军 饰）凭着中共的资料，破译了日军的情报，救了宋子文一命。 石剑峰破译了：“日军可能是对美国要有行动。”上报何应钦（何政军 饰）。蒋介石将这份情报转送给美国，罗斯福选择相信美国人自己的情报。 石剑峰破获的日军将进攻中途岛的情报。蒋介石把情报转送美国。罗斯福接见宋子文，“为了感谢中国人民对美国的帮助，我要送你份礼物。”一版由罗斯福亲自设计的纪念中国抗战五周年的邮票。 冈村宁次派

[D_Amon]

「中国に対しては薄弱な根拠で侮辱して構わない、どうせ間違ったとしても追及されない安全牌という基本的な認識が日本国内で蔓延している」中国語のページを嘘翻訳して自らの虚偽を補強する人とかもいたりするしな

[okemos]

『「カイロ宣言」のポスターをもって「中国こそ歴史修正主義」とはやし立ててる連中…そういう連中はソースを確認するようなこともしませんし、映画を観てみたりもしません』　産経読んで幸せな人達でしょうからね。

[Ayrtonism]

映画の描き方におかしな点があるならともかく、タイトルとポスターだけをもって揶揄するなんて、かなりみっともない行為だと思うのだけどね。タイトルと主役がミスマッチなのかは観ないと分からんだろ。

[Apeman]

「中国を侮辱する格好のネタですから、わざわざ訂正して、本国内の反中右翼・ネトウヨ・安倍に睨まれても、日本企業としては損するだけですからね」

[haruhiwai18]

"観てもいない映画に対し「没後39年目に後輩によってすり替えられる」などと「毛沢東がカイロ会談に出席したという内容」という前提での記述は軽率に過ぎますね"　→"知ったか"と"蔑視"の地獄のコラボ！ｗ

[miurakuraki]

みっともない日本。

[bogus-simotukare]

いつもの産経クオリティ。むしろ問題は同業他社が産経批判記事書かないことかと思う。

[tennteke]

この騒動は台湾や中国本土の疑念が日本に伝わって始まったものだけど、その台湾や中国本土で「なんだ誤解だったのかごめんなさい」という声が出たのかどうかに触れていない。あと蒋介石のポスター出せよ。

[Yagokoro]

中共の犬がまた何か言ってますね…。

[true_liberal]

だからといって蒋介石の功績がきちんと取り上げられているわけもなく、共産党のプロパガンダ映画であることに変わりは無いだろう。というか最近、動物系はてサの中国大好きエントリー多くない？

[hanakoman16]

映画（笑）

[saigotokyo]

映画「カイロ宣言」を観てもいないのに歴史の捏造とか批判するのはどうかと思う。 - 誰かの妄想・はてな版: リテラシー,…

[kaos2009]

“映画「カイロ宣言」のポスターは何種類も作られていて、映画のメインのポスターと主要登場人物ごとのポスターがあり、毛沢東が写っているポスターのその一つ”

[the_sun_also_rises]

中央日報の記事(http://goo.gl/ATC9Vq)、朝日新聞の記事(http://goo.gl/jHYhV2)、時事通信の記事(http://goo.gl/oCGKvS)、ウォールストリートジャーナルの記事(http://goo.gl/bNfRqY)、毎日新聞の記事(http://goo.gl/1YSstp)。中国も火消しに躍起っぽいよ