消費税とデフレの一見不思議な関係 - シェイブテイル日記2

日本では1997年の3%から5%への消費税増税後はっきりとデフレ化しました。 しかし、1989年の3%消費税創設時にはなぜデフレ化しなかったのでしょうか。 また消費税を創設したフランスは現在標準税率19.5%。でもデフレではありません。 これはどう捉えるべきなのでしょう。 １．消費税のインパクト まず日本の消費税についてです(図表1)。 日本の消費税は増税するたびに重税感が大幅増 図表１ 消費税のインパクト 出所：財務省 財務省一般会計税収の推移 1989年消費税創設時には税収増収額は1.1兆円だった。 1997年の消費税増税時には消費税増収額は3.2兆円。 2014-15年、消費税が5%→10%に上がれば増収額は約10兆円と予想される。 1989年消費税が創設された時には、抱き合わせで物品税が廃止されました。*1 1989年の消費税税収が3.3兆円で、前年の物品税税収が2.2兆円ですから

[shavetail1]

消費税が国民に配るためのものなら（フランス）、税率が高くともデフレにはならない。　だが、消費税が財政再建のためなら（日本・ギリシャ）、見た目の税率によらず、デフレになる。

[uturi]

消費税に限らないけど、セーフティネットが貧弱だから「俺には関係ないところに税金がじゃぶじゃぶ使われる」って不満が多いのではないかと。

[satis]

財政再建を理由に増税される消費税。市場からマネーを吸い上げることでデフレが加速する懸念。『フランスの消費税は、国民に還付される消費税なのに、日本や近年のギリシャの消費税は財政再建に消えてしまう消費税』

[Humisawa]

"フランスの消費税は、国民に還付される消費税なのに、日本や近年のギリシャの消費税は財政再建に消えてしまう消費税"

[akr_0220]

増税したところで一部に集中するだけだもの。使われるべきところに使われないから納得できない。ただそれだけ。

[tohrukuri]

なるほど、確かに自分に返ってくるお金であれば負担とは考えない。国民年金もしっかり自分に返ってくると思えれば未納も減るのでは…。

[T-norf]

ポジティブなものとして企業B/S、企業収益、余剰雇用、余剰設備、地価動向、株価動向あたりも全然違うかと。ネガティブなのは個人所得、国家債務・財政（将来の増税や福祉費への不安）かなぁ。さて、どうなるでしょ

[sakuragaoka99]

フランスの付加価値税は国民に返ってきて、日本のは返ってこない？？？どういう論拠なのこれ？仏でも英でも日でも税率上げるときは税収が足りないからでしょうが。

[nuicksilver]

10%にしたら普通に恐慌だろ、寝ぼけてすぎだろ、増税に賛成してんのが日本人だか役人だか知らないけど。有権者がバカっていうのはハッキリしてる

[API]

97年も緊縮と増税になってるからね。

[rishida]

日本では1997年の3%から5%への消費税増税後はっきりとデフレ化しました。しかし、1989年の3%消費税創設時にはなぜデフレ化しなかったのでしょうか。また消費税を創設したフランスは現在標準税率19.5%。でもデフレではあり

[gruza03]

日本の場合、払った消費税が国民に返らないんですから、民間に回りにくいマネーが更に吸い上げられてしまうことになります。