“高学歴な人”ほど左派政党を支持する「先進国の現実」

フランスでの燃料税増税への反対デモ「黄色いベスト運動」のように、いま世界中で政治への不満が高まっている。その背景として、世界の政党の大きな変容が挙げられる。 かつて左派といえば、労働者の権利を守る集団だった。だが現在の左派政党は労働者の味方であることをやめ、エリートのための政党に変容しつつあると、金融アナリストの吉松崇氏は指摘する。 吉松氏の著書『労働者の味方をやめた世界の左派政党』では、『21世紀の資本』の著者トマ・ピケティの政治分析をヒントに、21世紀の労働者を救う道を探っている。 本稿では同書より、ピケティの分析から左派政党の支持基盤が知的エリートに変容し、ブルーカラーの味方がいなくなりつつある現状を指摘した一節を紹介する。 ※本稿は吉松崇著『労働者の味方をやめた世界の左派政党』（PHP新書）より一部抜粋・編集したものです。 トマ・ピケティが発見した左派政党の支持者の「新法則」 ピケ

[kenpee]

この記事の要点は左派批判じゃなくて、貧しいブルーカラーを包括する政党がないってことでしょ。タイトルおかしくないか？

[hiroharu-minami]

これ、米英仏のデーターから出した話なので「日本にも当てはまるか」どうかは要検討って話だと思うが。

[ackey1973]

日本では「左派政党」はもともとインテリさんが牛耳るものだったような。マルクス読んで革命や社会主義を論じてたのは都会のインテリさんで、投票してたのは大企業の組合員。

[araikacang]

これに「“高学歴な人”ほど左派政党を支持する」ってタイトルは酷いな。多くが右派支持だった過去に比べて高学歴の左派支持が徐々に増えてきているとしか書いていない。

[junglejungle]

移民を安くコキ使えるからね。そして自分らはゲーテッドコミュニティ等で生活圏を安全のままにできる。底辺層は職をなくし治安も悪化するんだから移民排斥を訴える政党を支持するのが当たり前。

[allezvous]

左派ポピュリストの勢いが出ないのは、理念上移民排斥を正面から言いにくいからよな

[songe]

労働者の党がいつの間にか労働問題を放って、エコとかアイデンティティーポリティクスに精を出し、トランプが大統領になるやつか

[Gl17]

教育大衆化という理由なら別段それが再配分軽視に繋がると思えないし価値観が多彩になっただけでは。少なくともピケティ的な再配分による経済活性実現は右派には無理、安倍政権下は公称と違い逆再配分ばかり進んだ。

[Domino-R]

ぶっちゃけていえば19世紀からの傾向。低学歴層の利害を代弁した政治勢力など基本的に無い。それは彼らが自らの代表者を国政に送り出さないからで、彼らが支持するのは彼らをより上手く騙せたペテン師。

[kirarapoo]

学歴があってもいい仕事につけないと左派になりがち

[lcwin]

英国議会選挙の結果を見て改めて

[popoi]

ものを知らぬ,知ろうとせぬ,ものを考えぬ,寧ろ其らを忌むべき事と見る様な人への迎合の政策を,右派が取ってるて事なら納得いかぬでなし。日本での自民党政権の<#教育 改革>のアレさや #疑似科学 志向にも繋がる事だ。

[orangehalf]

安倍政権になって自民党が右に寄りすぎているので、立民が中道左派政党として機能すれば支持集めそうに思うけど枝野さんとかがポンコツすぎていまいちだし、もともとある左派政党は古臭い考えから脱却できてないし

[cunlingusmaster]

そうでもないのが昨今の傾向で高学歴が保守回帰ではないかなと

[Cru]

組合が弱体化してるのでな。組織率も低下し、賃金闘争ストもなく、労働者は自由投票。議員も得票率が高い候補しか生き残らんのだから、支持層の変遷が政策に反映されざるを得ない

[keidge]

今の世の中にあてはまる論理ではないかな。情報が容易に入手できるこの時代では特にね。

[NOV1975]

「かつて左派といえば、労働者の権利を守る集団だった」そうかな？革命を起こすために労働者が必要だっただけでは。いずれにしても日本の左派の現状は弱者の味方のフリをしたデタラメロジックの権化だと思うけど

[sasakisasao]

リベラルは綺麗事に雁字搦めになって、国益や国民の思いを実現できていない。だから、支持率も低いし、選挙も弱い。

[tomoeyabunko]

教育費の公的支出割合が低い日本では、「資産の差」がそのまま「学歴の差」になっているので、この説は当たらないのではないかな（日本は先進国ではないのかもしれない）

[SasakiTakahiro]

右は資産（物的資本）を所有する「商人エリート」、左は「知的エリート」。

[ueshin]

ネトウヨからの批判っぽいタイトルだが、左派がもうブルーカラーの味方をやめたという指摘。それに目をつけたのが右派のトランプ。ねじれているなあ。

[soret]

せっかく面白い記事なのにタイトルがおかしい

[sisya]

世代問題では支持層を分断できなかったから、次は学歴で分断しようということか。という印象をうける文章。人をカテゴライズで分断しようとしても、対立煽りにうんざりしている人達が耳を傾けることはない。

[KoshianX]

ははあ……確かに左派支持者が貧しい労働者じゃなくなってるよなあとは思ってたけど、高等教育の普及で左派支持基盤が高学歴エリートという既得権益層になってしまったと。左派右派逆転するわけだ……。

[ryunosinfx]

高学歴な進歩主義者は善意で基本左だと思う。勿論足元が見えてない可能性も高く顰蹙も買う。それでも今よりより良い世界にしたいと言う思いが顰蹙を買ってでも歩みを留めない。１０年前と同じ仕来りでって嫌だろ？

[y-pak]

ヘイトやめろという人がこうやって学歴差別を推進する事実

[orange_putting]

日本もね

[rikuzen_gun]

日本の現状見る限り、日本は逆にむしろ“高学歴な人”は、自民党支持者が増えた感じしかしないのだが…。

[nihoncha]

学歴が高いのに雇われサイドにいると左に寄りたくなるのはまあ分かる。それが正しいかどうかは別として。

[dalmacija]

それゃその為に知能水準の山が下にずれ落ちるように教育改革やってる訳でしょ

[dekijp]

「左派が支持されないのは、政策がコアなインテリ向けの政策であって大衆受けしないから。」と言えば日本でも当てはまる。

[ToTheEndOfTime]

高卒の友人はN国推しで、自分は中道左派だと言っていた。カテゴライズの限界があると思う。そういえば少し前に右派左派と分けるのは時代に即していないという論調があったと思うのですが。

[bakebakebake]

資産や収入はあまり持たない高学歴の知的労働者、ってのが現代のコアなリベラル層ってことか

[matsui]

本質的には遺伝子で決まると信じている。

[marony0109]

少しでも学があれば国粋主義や父権主義、歴史修正主義などに嵌らない。それにどっぷり浸かっている政党や支持者を見るとどうしても拒絶してしまう。世界も日本も同じだろう。

[rohiki1]

現実の歴史での政治権力話とは別に、昔話の中では高学歴である「僧侶」は親しまれている存在…だと思う。ベジタリアンに対する反発とは別に、昔話の中では菜食主義である坊主は親しまれている存在。現実では無理？

[hatahata_chan]

この辺に右派と左派のねじれになる要因がありそう。今の安倍政権も左派的な政策多いし、そこを拾おうとしてるのかね。

[hapicome]

北米の友人は案外当てはまってる気がする。若齢の高学歴友人はリベラルで合理的。で、高齢な友人は保守的でとても親切。どちらも良いところは多いが、一番すごいのは尊重しあうコトが大切とよくわかってるトコロ。

[charlestonblue]

世田谷自然左翼！！　高学歴ほど騙されやすい。

[Betty999]

京都のインテリ≒共産党支持のイメージは昔からある。共産党の幹部はみんな高学歴だし。高学歴の人たちが、理想の社会を夢見ちゃうのが左派な気がしてる。現実にもっとも則してるのは資本主義なんだけど。