インボイス導入根拠がついに論理破綻！ 「消費税は預かり金ではない」と政府が国会で認めた決定的答弁の詳細 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

「消費税を支払っているのは消費者である」 「消費税は『預かり金』（=納税前に事業者が消費者から一時的に預かるお金）である」 「免税事業者（年収1000万円以下の事業者）は、消費税を横取り・ピンハネすることで『益税』と呼ばれる不当な利益を得ている」 消費税やインボイスに関連して、政府・財務省・国税庁はこのような主張を長年繰り返しており、新聞・テレビもこの見解に従った報道を続けている。そのため、これらが正しいと信じている国民が大半だ。しかし、実はこれら3つの主張は全て真っ赤な嘘であることが30年以上前（消費税の解釈が争点となった1990年3月26日 東京地裁判決）に司法の場で明らかになっている。 判決に基づいて、3つの主張を正すと、 「消費税を支払っているのは事業者である」 「消費税は『預かり金』ではない」 「免税事業者に『益税』は存在しない」 となる。この判決以降、消費税が預かり金ではない（

[nippondanji]

たとえ益税だったとしても、弱小業者から金を巻き上げるのは逆進性が高くて経済に負のインパクトがあると思うので反対。

[osugi3y]

間違った前提の上に構築されていくシステム下で暮らすのは恐怖だよな。反対している人を馬鹿にする人種も存在するのが日本のエビデンス軽視の国民性に繋がっていくんだろうなぁ。

[sawasho]

インボイス導入によって、売上高にかかわらず事実上全ての事業者が消費税の納税義務者となる。「益税論」というレトリックで本制度導入にいそしむ財務省の本当の意図はそこにある。

[myogab]

国が見逃してる徴税ったら、贈与税のがよっぽど根拠があろうが放置されてると思うんだが。総額で非課税額を越えたプレゼント受けてる有名人が、贈与税として納税してるように見えないんだけど…？

[hat_24ckg]

やたらと国民負担を増やす根拠を、政府や財務官僚は具体的に説明すべき。財政の健全化なんていう必要性の不確かなものでない、国民にとって必要な理由を。

[canadie]

インボイス制度反対と、この記事の不可解な主張は別。反対するなら正しい知識できちんと議論すべき

[hobbiel55]

預り金でないのなら免税事業者は消費税を上乗せしない価格で販売するのを義務付けるのが税の公平性からは一番公平だと思うけどな。

[shoutinginabucket]

インボイス制度には賛成しないが、この記事を真に受ける人がいたとしたら、それはそれで頭が頭痛。

[fishe]

インボイス制度自体は全然良くて、ただ導入によって1000万以下事業者にあった実質的優遇措置がなくなるのは反対。だからインボイス廃案じゃなくて、零細事業者保護策を別途たててほしいのよ。

[ao-no]

集英社はわざわざ税務署や税理士が確定申告で忙しい時期に税金トンチキ記事出していたずらに社会の混乱を扇動するような会社だったの？けったいな煽り記事載せるなら熊王征秀のコメント取るくらいしとけばいいのに。

[J_J_R]

これはどっちかというと順序が逆で、平成元年の消費税導入の際に導入したかったインボイスが頓挫したから厳密な預かり金という前提が崩れて「預かり金的性格」ということで誤魔化してきたツケなのよね。

[natu3kan]

零細事業者は非効率だから、高度な事務能力のある人以外はいらんのじゃ！

[fn7]

これは歴史的に大きく知らされるべき。

[popotan555]

私みたいな年間数十万ぽっちの売上げしか出ない人間にも関わってくるから困るンバ。課税なし納税なしでいいならよほど楽だけどそうもいかない。どうせ取られるなら売上げに応じて住民&所得税に上乗せしてほしい。

[gwmp0000]

?

[Sediment]

手続きが煩雑で嫌だなぁとは思ってる。今からでも止めてほしいなぁ。

[NOV1975]

この記事は意味がわからないが、現状の制度のもとで成り立っている「相場」のことを無視してるのが問題だよなあ。謎の「住所氏名公表」の話以外に制度自体がおかしいとは思ってはいないが

[tpxyid45i]

激怒！！俺たちと同じ貧民のくせに得してるなんて自営業者は卑怯者だ！絶対に絶対に許せない！ずるい泥棒！インボイスをなんとしてでも通し俺たちサラリーマンと一緒に苦しめ！お上に逆らうなんて許されないよ！？

[ayumun]

個人事業税か法人税で取れよってずっと思ってる

[yakumo003]

Ｈ2の東京地裁の判決で預り金ではないのは確定しているのに何をいまさら。それとインボイス制度が破綻と言い出すのが疑問。死ねばいいのに。

[daij1n]

もともと払わなくてよい消費税を圧力で払わせる仕組みが糞すぎる。

[el-bronco]

消費税導入時の約束なんだから、消費税自体を無くすのが一番いいと思うけどな。実質控除なんだから導入賛成派は自分の控除も返上したらいいと思うけどな。事実上無理な解決策を書き込まなきゃいいと思うけどな

[rose86tan]

記事が論理破綻してる。ちゃんと専門の人に書かせてあげて。

[doiman3d]

第二法人税だもん 集英社が騒いでるのは弱小漫画家とかのクリエイターがダメージうけるからかな。

[queeuq]

この記者大丈夫か？あまりにもな内容と理解で心配になるわ

[Gim]

事実と意見を混同させる記事の時点で、信頼性に欠けると判断します。事実：消費税は預り金でない。事実ではない：消費税は預り金でないので益税は存在しない。混同した表現をすべきで無いのは確定的に明らか

[vesikukka]

消費税は一円まで回収しろ的なコメントをあちこちでみるけど、インボイスで徴収できる消費税って運用コストの方が高そうで、それでいて小規模事業者に優しくない。それって本当に社会として嬉しいんだろうか。

[rakugoman]

益税であっても正しく運用されるべきだし、弱者優遇なら別の形をとるべき。

[sotonohitokun]

invoice辞めてもいいけど結局は足りない年金や医療の負担欠損分を社保費か消費税率上げで穴埋めしかない。つまり自営業者の税負担を被雇用者や皆で肩代わりしてあげますか？という話。

[napsucks]

でもこれまで消費税相当額を消費税という名目で客に転嫁してたでしょ？

[ryusso]

五公五民、もう一揆しかないんじゃないかな。

[mventura]

売上税なのに消費税って呼ぶ、日本にはダブルスピークが沢山あるな。

[mockmock9876]

はてブやツイッターで文句言うんじゃなくて、国会議員とか情報公開請求とかしまくった方が反対意見通るんじゃないの？

[masa8aurum]

・2023年2月10日の衆議院内閣委員会で「消費税は預かり金ではない」と財務大臣政務官が認めた → 益税は存在しない → じゃあなんでインボイス導入するの？ 「税負担の公平性」云々が論理破綻している