江口寿史が語る、「パクリ」と「模倣」を分かつもの｜集英社インターナショナル

2021年3月30日、新宿LOFT/PLUS ONEにて江口寿史美人画集『彼女』（2021年3月10日発売）の刊行を記念して、江口寿史先生、美術評論家の楠見清先生、タレントのぱいぱいでか美さんによる配信トークイベントを開催しました。 漫画家・イラストレーターの支持を多く集める江口さん。 そういったフォロワーたちの作品は、「江口寿史の影響を受けている」と肯定的に受け取られることもあれば、「パクリ」と否定的に呼ばれることもあります。 はたしてその違いはどこにあるのか？ 江口さんの考えを聞きました。 （過去記事はこちらからどうぞ） 「パクリ」イラストはOK？ぱいぱいでか美（以下「で」）：江口さんの絵って、見たら「江口さんだ！」って絶対にわかるじゃないですか。それなのに私、先日とんでもないミスをしでかしまして……。 街を歩いていて、広告のポスターを目にしたときに、「あ、今度お会いする江口さんのイラ

[gryphon]

「ジェネリックジブリ」や「イタコマンガ」みたいな話もあるじゃない。／で、いいものと悪いものを「心」「向上心」「負けん気」で区別できるかどうかっていうと、究極的にはできないと思うなあ。

[norick]

「ちなみにこの絵のモデルは、おれですよ。自分でビデオテープ持って、写真を撮って。」

[unamuhiduki12]

江口「△△さんの絵もよく僕と似てるって言われてるけど、ぜんぜん違いますよ。とにかく例のポスターはね、△△さんじゃないです」楠「じゃあ僕も、別の意味で騙されてたんだ」←小塔つみのことだったのかな？

[kotoripiyopiyo]

“モラルと、あともうちょっとこう、「心」が欲しいね。上手くなりたい心とというか。だって、絵に透けて見えるもん。”

[kamezo]

2021年の記事。江口寿史、ぱいぱいでか美、楠見清の鼎談。「うわ、江口の模倣と言われていた誰とかの模倣だ」と思ったマンガを見つけて、ふと検索して逢着／全６回https://shueishaintbooks.com/m/mebd6dfe862bf

[ewq]

このVHSを持った女の子の絵はリキテンスタインのスタイルをあえて真似してるわけだけど、なぜこれがパクリではなくオマージュで江口寿史のスタイルを模倣したイラストはパクリだって言えるのかって難しい問題だと思う

[typographicalerror]

作品を見てなにか書く側のリテラシーも本来かなり厳しく問われるので、そこがだいぶ緩くなっているのとパクリが色々問題に成ってくる状況は相似な気がする

[Baybridge]

おっと、右曲がりのダンディーへの悪口はそこまでだ。

[takahiro_kihara]

でか美ちゃん、改名したんじゃないの？と思ったら、'21９月の記事か…

[iiko_1115]

それ<「心」が欲しいね。上手くなりたい心とというか。だって、絵に透けて見えるもん。

[pikopikopan]

クライアントが写真や絵送ってきてこんな感じで描いてとかあるある。あと〇〇風に描いてとか指定あるので、自分の絵柄に拘りがない方が喜ばれる＆褒められる。個性出すとピンポイントで文句来るって聞いた

[chinu48cm]

色々思うことはあったけど、まあいいや。大御所同士なら相手の心をわかるのかもしれないけど、若手や無名の作品を、心で評価できるかというと、うーん。

[mory2080]

『ストップ!!ひばりくん!』今見ても可愛いし、ジェンダー問題騒がしい昨今から何十年先取りしてんだよって革命的な作品だよなぁ。あと白いワニw

[maicou]

あー。

[u-li]

“向上心がある人とか、負けん気のある人は、「あの人の絵に似てる」とかって言われるのが嫌なはずなんです”“描いてる自分がどこに到達したいか、じゃなくて、観る人をどこに連れて行きたいかを見せて欲しい”

[asakura-t]

2021.06の記事。