【魚拓】★名探偵コナンの同人誌の販売終了につきまして。★

http://violenceclub.dojin.com/conanbooks2.html - 2009年3月8日 13:14 - ウェブ魚拓

[hanninyasu]

権利者が権利を発動させただけなのに不愉快に思う輩がいるんだよな

[chainwhirler]

裁判になっていれば小学館が負けていた可能性もある。特にコスプレでも著作権侵害になるという小学館の主張は眉唾。

[iinalabkojocho]

20年も前ではあるが二次創作がお目こぼしである事実は変わらない。行使されたらこんな感じ、法廷に持ち込まれなかっただけでラッキー。そのリスクを阿吽で情報選別空気読みつつ負うんだよってことですな。

[oktnzm]

小学館の姿勢がわかる程度で訴訟避けるための全力土下座しましたって話だから、司法判断はないでしょ。／コスプレについてはマリカー訴訟でも判断回避された。https://www.bengo4.com/c_23/n_8774/

[by-king]

権利者が嫌がってるならそりゃ止めるべきでしょ。人として。

[nmcli]

ディズニーと任天堂と小学館は気を付ける、いつものやつ

[sds-page]

昔の小学館はファンアート描くのもNGでだいぶ厳しかったよね。和解止まりでラッキーだったのは小学館の方。今ちゃんと裁判したらどっちが勝つかわからん

[uehaj]

7年も委託販売で荒稼ぎしたら目を付けられて当然。コナンTシャツを勝手に作って売ってるのと同じ。払ったのは利益のほんの一部でしょ／一方、万博でコスプレするなは筋違い。教訓は「他人が所有のIP侵害で金儲け」はNG

[magi00]

著作権の問題において他社の事例には何の意味もないと思うけど？2次創作オールOKの事例をもってディズニー作品好きにしていいと主張するようなものだろ

[underhill]

2016年時点で、週刊少年サンデー編集部はコナンの同人誌の存在を歓迎している　https://x.com/shonen_sunday/status/767172682840313856

[sekiryo]

当時一切認めんアナウンスした小学館やコナミだけどそれから普通に両者共もコミケにも出てるし判例でもなく00年代前半お気持ち全開時代の企業スタンスの話は今と状況乖離してるから穿ってきて援用するのは全く無意味

[nojiwasi]

どんな同人誌なのか見に行ってみたが、コナンと言われなければ分からないレベルのお絵描きで二重に衝撃を受けた。

[higgsino]

権利者は絶対ではない。例えば引用は著作権法で認められた権利なので物書きが自分は引用されたくないから自分の文章を引用することは禁じますという主張は出来ない。権利者が主張出来るのは持ってる権利の範囲内のみ

[Shinwiki]

真似されるのが嫌なら発表すんなよって思うんだがなぁ…何でもカネカネカネよ。

[duers]

法律のにわかだけど、「権利者がダメって言ったらダメ」みたいな単純な話でもなく無いか？二次創作作者にも著作権認められてたし、親告すれば原告が全戦全勝なわけなくて、結構負けてるよね

[m7g6s]

フェアユース的なものが整備された所でエロ同人には何の関係もねーから。未来永劫許可されることは無い。そんなこともわからん奴がこの件にいっちょ噛みしてんの笑える

[puruhime]

20年前と現代とでは同じ状況かしら

[kanimaster]

2005年の告知ページ（の魚拓）。

[marilyn-yasu]

販売してるから小学館が強権を振るえただけでコスプレは販売じゃないから小学館は裁判に勝てないだろ。

[naruruu]

かつてマンション買うほど稼いでた同人作家を知ってるし、「売れるかどうか」で次のジャンルを決める雰囲気が蔓延してるので、二次創作の綺麗事に賛同できない。グレーのままが良いと思う。

[acies]

ブクマカ流石にヤバすぎん？弁護士にも100%負けだって言われてるって書いてるし、どうやって18禁同人売って金儲けして版権元に勝つねん書いてみろよ > "裁判になっていれば小学館が負けていた可能性もある"

[unpaku]

原作、版権保持者と争ってでも勝手にやりまーす、権利なのでの段階になることはコスプレだとあり得そうだなあと思う。そうなったら公式コスプレとかやり始めて競合理由に全力で潰すだろうけど。

[natu3kan]

コスプレが公式として問答無用でアウトにしようとしたのは20年前って感じある。いまやコンテンツによっては公式コスプレイヤーとかいる時代だし。

[dara1988]

別に今も昔も変わんないよ、すべては版元の胸三寸。版元から何か言われたら黙って従う。そんだけ。

[mventura]

本歌取りが文化の裾野を広げるものでファンの皆さまに支えられて作品がある…というフェーズを超えて、ディズニー、任天堂、コナンは地下活動するファンを切って捨てても成り立つ規模ってことなのかなあ。

[takeishi]

何をやったら小学館から内容証明郵便が来るのかも気になるけど／ここに書いてあるからコスプレは権利元の許可が必要…とはならないからな。コスプレも写真集とかの「本」になると著作権が及ぶ世界に入ってくるが

[qq3]

今回話題になってる角川もBOOTHで同人作品取り下げさせたことあったよね。どこの会社もあきらかに「利益出してるな」ってわかる程度なら声かかる／割と最近、サンデーはコナソ同人肯定派！ってXでアピってたね。

[nomono_pp]

これのせいでサンデーは同人人気皆無のジリ貧になり、ハヤテでちょっとエロ同人流行ったらサークルに声かけまくってTCGのイラスト書かせ、コナンオンリーに企業ブースを出展し、ようやく人気呼び戻せたんだよね

[ngoakr]

コスプレの話どこいった

[kaionji]

荒稼ぎって書いているコメントあるけど、この方のサークルは大手ではないしコナンが好きで描いてるだけといった印象だったけどな。多分長期に渡って販売しているのが小学館の気に触ったんだろうな。

[doopylily55]

そういえばドラえもん最終話問題もこの頃だったね

[tonocchokun]

こういったトラブルを未然に防ぐためにきちんとライセンスされてない著作物には近づくな、というのを広めてほしい。

[white_rose]

グレーってこういうことなのに、今のオタクってわかってないのかね。社会性をどんどん失って、昔は配慮できていたことを因習村ガーとか言いだす。

[asitanoyamasita]

『私は小学館様へ直談判する事を何とか許可して戴き、小学館総務課の著作権担当者様達へその場で謝罪（土下座を含む）をさせて戴きました』これ土下座はさすがに本人の意思で、よね…？（さすがにそこまではな

[poppo-george]

コスプレは置いといて二次創作同人誌に関しては「みんなで渡れば怖くない」「みんなやってるから自分も大丈夫」「いきなり裁判はないだろう」と思ってるだけだよね。権利者がなぜ裁判しづらいかもわかってやってる。

[dame_maru]

18禁同人出してたらまぁ仕方ないよな

[mionhi]

小学館は権利者であったとしても著作者ではないからね『セクシー田中さん』の事件以降小学館は著作権を守る側として信用に値しえないでしょ

[fourddoor]

二次創作のDL販売は個人的にはライン超え。紙の本なら製本コストに対するお代を支払っているというエクスキューズが一応あるけど、DL販売だと集金にしか見えない

[watatane]

本当に作品が好きなら無料で配布すればいいのでは。なぜお金儲けを。

[Arturo_Ui]

結局は権利者の「お気持ち」次第なので、一律に「ここまではセーフ」とか決められるものではありませんよ // それはそれとして、ショップ経由で販売するとか、自分から見つかりに行ってるようなものでは？