エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
再審無罪判決に新聞社は責任をどう感じたか?袴田さんへのお詫び、報道検証…各社の違いをチェックする|SlowNews | スローニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
再審無罪判決に新聞社は責任をどう感じたか?袴田さんへのお詫び、報道検証…各社の違いをチェックする|SlowNews | スローニュース
1966年に起きた殺人事件の再審で無罪が言い渡された袴田巌さん。実に58年もの月日を要した冤罪判決は、... 1966年に起きた殺人事件の再審で無罪が言い渡された袴田巌さん。実に58年もの月日を要した冤罪判決は、捜査当局による証拠捏造の疑いを指摘する厳しいものでした。捜査のあり方、責任が問われています。 一方、捜査当局と一体になり、袴田巌さんを逮捕前後どころか、検察の矛盾が指摘されて以降も犯人扱いをしてきた報道の責任もまた重いことはいうまでもありません。この点をどう受けとめいているのか、9月26日の判決翌日の朝刊を見ると、新聞社は各社態度が鮮明にわかれました。 毎日新聞と東京新聞は判決の翌日、27日の朝刊で、これまでの報道を謝罪する記事を掲載しました。 毎日新聞は、朝刊2面に「捜査当局情報に傾斜」という見出しで、自社の報道を検証する記事を掲載。その中で、編集局長名で「人権侵害、おわびします」という謝罪を掲載しています。