オーケストラ、官僚制、個性と独創性 | Theoretical Sociology

私はクラシック音楽関係の教養がまったくないので、的外れかもしれないが、『のだめカンタービレ』を見ていて思ったこと。クラシックのオーケストラは昔から繰り返し演奏されている曲を懲りずに繰り返し演奏し続けているだけでなく、オーケストラは官僚制のプロトタイプの1つである。指揮者を頂点に、コンサート・マスター、パートリーダー、演奏者という階層的ヒエラルキーを持つだけでなく、楽譜という「文書」＝規則にしたがった合理的支配が貫徹する場がオーケストラであるとヴェーバーは言っているらしい。確かにオーケストラは官僚制組織の特徴を備えているように思える。 しかし、定まった曲を官僚制的に演奏しているだけのはずなのに、演奏には個性や独創性があるとされる場合がある。このようなパラドクシカルな事態はどのように帰結するのだろうか。第1に、どんなに細かく規則を指定しても、曖昧な部分が必ず存在し、そこをどうひくのかには、解釈

[microtesto]

方法論。

[hidedayo]

奇をてらった「新しい」社会理論ばかりが独創的な研究ではない。古典的な研究に寄り添いつつも、独創的な研究をすることは可能なのかもしれない。