ぼくが表現規制に反対する理由。 - Something Orange

東京都青少年健全育成条例改正問題（長い！）について何か書こうと思うのですが、いざ書くとなると何を書いたらいいのかさっぱり思いつきません。というか、書きたいことが多すぎてうまくまとまらない。仕方がないから、思いついたことをつらつら書いていくことにしましょう。 さて、この条例改正問題、いわゆる「非実在青少年」問題にかんしては、既に多くの読者がご存知だと思います。だから、概略をここでくり返すことはしません。もしくわしく知らない方がいらっしゃったら、「東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト」をご参照ください。 http://mitb.bufsiz.jp/ また、この件では既に業界の有識者の方たちのものを含むさまざまな意見がネットに挙がっていますので、同じことをくり返しても無意味でしょう。 だとしたら、何を語るべきか――そう、この条例改正案を考え出した東京都青少年問題協議会のどうしようもない

[katomem]

　|つ蜜室裁判（松文館事件）/ﾏｼﾞレスすると、一般的に芸術といえない物を「芸術だ！」と強弁するとフルボッコにされる危険性もありって事です。

[Cichla]

「いったいどう扱ったものやら」との嘆きには一面共感するが，現実問題として「扱われる」のは我々の方なんだよね/必要なのは「分かっていただく」という姿勢かと思う。内心の忸怩たる思いを殺して。

[lifespiel]

こういうエロゲとかエロ漫画をパブリックなブログでアフィリエイトで貼ってる人間が一番許せない。 結局俺みたいな静かなエロ漫画ファンが被害を被る。

[kowyoshi]

そして日本人は全体主義大好きな人が多いという……

[miruna]

批判対象と全く同じ穴の狢。自分の趣味をシャカイ的に肯定されたいだけのかまってちゃんらしい。

[ohnosakiko]

この論法だと「陵辱エロ漫画やロリ系漫画を好んで読む人は、芸術見ながら抜いているの？芸術ってそういうもの？」と言われそう／今回の議論で芸術の定義をやりだすと却っておかしなことになると思う

[KIM625]

うーん。漫画論と芸術論も別レイヤーのお話だと思う。漫画は漫画として擁護しなければ。

[tennteke]

規制賛成派は子どものことを語るのに、反対派は自分のことを語っているのが齟齬の始まりのような気がする。

[vid]

海外との兼ね合いか……レイプレイ問題なぁ……

[skeleton-lair]

そも、芸術は愛されるものでないしそのためにあるべきものだとも思わないのでモヤモヤ。/毒薬も薬の内と思うとなんだか芸術の有用性を説かれてる気分。

[crowserpent]

非常にぬるい。「健全は不健全を内包する」というあやふやな御託じゃ「でも許せない不健全もある」という言説には対抗しようがないぜ。

[zu2]

アフィリエイトでパンツが見えてるのはなあ。

[saigami]

個人的には共感するんだけど、「一般」的には理解されそうもないのも予想できて、そこが悩ましいなと思う。日なたにいる人に日陰の論理をぶつけても届かないだろうなあ、と。

[angmar]

相変わらず栗本薫フォロワーっぷり炸裂で笑ってしまった。文章が／↑いやこれは「青少年の健全育成」という目的に対し有害図書を取り締まるという手段が必ずしも正解とは言えないって話だが＞反対派は自分のこと

[oldriver]

id:hizenigurasi よく知らないのですが、ドイツでは非実在青少年に対する性描写が"ヘイトスピーチとして"違法化された？もしそうでないのなら、されない理由があるのでは。また、貴方のコメントが典型的なヘイトスピーチ似

[GiGir]

人の内面のおぞましさを直視したくないと望む心もまた人間の欲望のひとつであり、彼らの弱さもまた守られなければならないと考えるのは理想主義がすぎるだろうか。

[nessko]

この記事読む限りでは、感情的になって自分を相対化できなくなってるのはブログ主さんに見える。もう少し冷静になって書いて欲しい。そうでないと推進派を説得できない。

[genosse]

こういった方々には、人間の様々な面における多様性に関する理解がやや欠けているのだと思う。だから、自分を相対化することが出来ず、「自分じしんを疑うということ」もできなくなる。

[GEGE]

「これをないものとみなしたら、わたしたちの生はとてつもなく痩せてくるでしょう。」　サド裁判で同じコトいった人は負けてたな、大昔だけど。

[vitamincba]

「善良で、正常で、健全な人たちなのでしょう。しかし、自らの善良さを、正常さを、健全さを信じきって疑わない人ほど危うく、迷惑なものはないのです」

[sasahira]

「文学と漫画は別物」美術とマンガの線引きはどうするんだろうなあ。クリムトの「ダナエー」は非実在青少年に見えるし、ゴヤやルーベンスの「サトゥルヌス」は完全にアウトだよね。

[jaguarsan]

漫画と小説で規制が違うことはしょうがないと思う。問題は小説(文字媒体)には規制が存在していないのに漫画にだけ作ろうとしていること

[rag_en]

↓ゾーニングと規制を同一視していいものなのですか？それと、「沢山の人が必要としているか否か」という事柄が、なにをどうすれば規制の肯定と結びつくのですか？

[white_rose]

本あとでチェック/ゾーニングみたいなものだと思うから規制自体は必要だと思うんだけどね。ラインに問題はあろうが。児童ポルノを、のたうちまわるような恥部として、そんなに沢山の人が必要としているの?と思ってし

[guldeen]

別に文学だけが除外じゃないよ。「チャタレー裁判」でググれば、文学も規制対象だった事が分かる／だから「太陽の季節」のコミカライズ版、マダー? いまだに｢文学と漫画は違う」、とか寝言を抜かす奴は阿呆。