これならしんどくないGit運用の考え方

8/20(火) Git運用勉強会 presented by GeekHub (大阪) 発表スライドです

[n314]

半分以上賛成できないけど、開発者が3人か30人か、webならテストサーバーがブランチごとか固定か、git操作がcliのみかguiか、リリースは毎日か月一か、DB変更が頻繁にあるか、とかで全然変わってくるような。

[k-holy]

属人化を避けようとしたら責任の分散どころか全員が無責任になってまさに属人化、これ納得。masterの管理責任者を置いていつでもブランチを切れるように維持。課題管理との関連付けは主要なコミットのみ。なるほど。

[hase0510]

職場が悲しめの開発環境なのでgit-svnを使ってるんだけど、マージコミットだけをpushしてブランチの中身は外に出さないようにできるところは結構好き。みんなには結果だけを見せて、ローカルに試行錯誤の跡を残せる。

[ngyuki]

中心的人物が必要になるのはまあどうしたってそうなりそう

[vanbraam]

変更が"クリーン"か否かが"中心人物"の主観でしかないのに,"中心人物がmaster直接リファクタ"なんて属人化の極みでしかない.レビューなしでmasterにコミット積むのはありえない(pair or mob programmingなら辛うじてアリ)

[zaki-hmkc]

このまえ大阪でやってたやつかー

[Pinon3s]

fixup

[yood]

コメントがない、、

[yarumato]

“迷信「中心人物不要。コミットは小刻みに。push -f禁止。master直接コミット禁止。マージ履歴残せ」うまくいく真実「中心人物必要。masterへの変更は1コミットにまとめろ。push -f歓迎。masterリファクタ。masterに直列積み」”

[gomasoft]

Git