ssig33.com - 得票率と議席数が一致してないのはおかしい

という主張を最近インターネットでよく見るようになりました。民主党の大勝 -> 自民党の大勝 の流れで実のところ民主党も自民党も得票率が大して変わってなかったことに気付いて「これはおかしい」と思った人とか単に自民党が気に入らない人とかいろいろいるようです。 ところでベルギーの話をします。ベルギーは元老院と代議院の二院制の国会を持つ国です。元老院は条約問題と王室の問題についてのみ代議院と同等の権限を持ち、事実上殆どの議題について代議院の議決が優越します。民政に限って考えれば一院制と言って過言ではない議会制度を持ちます。 そしてその代議院は比例代表制のみで選挙が行なわれます。つまりベルギーにおいて民政については最新の「国民の声」が反映されるということになります。 そのベルギーですが、 2010 年の選挙後の政治空白については記憶に新しいことと思います。得票率が議席数と直結する政治制度であること、

[NOV1975]

単にどう言う過程を経て今の制度になっているかを知らないだけ。当時関心がなくて今急に文句言っている人はともかく、若い人は異議を申し立てる資格はあると思うけどね。

[FTTH]

大筋で同意

[frkw2004]

1回の投票で決めるなくても。予備選と本選とに分けて一定票に達しない議員は切る、とか。比例制なら一人1票ではなく５票ぐらいで複数党に投票できる、とか。

[Cru]

ごもっとも。問題は、政友会に対する民政党みたいのが確定してないとこかなー。民主自壊で。どうなるんだろ？この先

[sea_side]

第一党に過半数議席を必ず与える比例代表制超おすすめ。

[myogab]

だから私は、小選挙区で時限立法優位の衆議院、比例で恒久法優位の参議院～という役割分担を強化すると良いと思うのよ。一時の風で局所優遇や弱者皺寄せを永続化しない為に、それでも一時的な社会実験はできる様に…

[blackdragon]

比例代表の例としてベルギーを出すならその前にヨーロッパの大半の国は比例代表を軸とした選挙制度だと触れないと。

[jt_noSke]

ふーむ

[terazzo]

情勢変化が激しい時代には勝った側がある程度フリーハンドで制度改革出来るぐらいで良いような気もする。大統領制にでもなればまた別だろうけど。