Why is it bad style to `rescue Exception => e` in Ruby?

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

stackoverflow.com

5users がブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

jedipunkz Why is it bad style to `rescue Exception => e` in Ruby? Don’t rescue Exception. EVER. or I will stab you. Why not? What’s the right thing to do? Tags: via Pocket September 04, 2013 at 08:07PM

2013/09/04 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Why is it bad style to `rescue Exception => e` in Ruby?

TL;DR: Use StandardError instead for general exception catching. When the original exception is r... TL;DR: Use StandardError instead for general exception catching. When the original exception is re-raised (e.g. when rescuing to log the exception only), rescuing Exception is probably okay. Exception is the root of Ruby's exception hierarchy, so when you rescue Exception you rescue from everything, including subclasses such as SyntaxError, LoadError, and Interrupt. Rescuing Interrupt prevents the