「真の弱者」はどこにいるのか～「キモくて金のないオッサン(KKO)」論の誤謬～ - 京太郎のブログ

0.前回までのあらすじ 1.「真の弱者」論 2.「キモくて金のないオッサン(KKO)」論 3.弱者性のブランド化、同情の再分配 4.同情(承認)争奪戦としての弱者論争 0.前回までのあらすじ 前回の記事で、人間には弱者や被害者の存在を否認することでこの世界を正常だと思い込もうとしてしまう心理的傾向があることを確認した。被害者や弱者にも責任があると思えば、この世界は変なことをしない限り酷い目に遭わないと錯覚できる。被害者や弱者の自己責任にしてしまえば、自分は何も考えなくても済むというわけである。そのような心理傾向は公正世界仮説と呼ばれる心理的誤謬であり、これが弱者叩き、被害者叩きの原因となることを前回の記事で解説した。 tatsumi-kyotaro.hatenablog.com 1.「真の弱者」論 今回はいくつかある典型例として、「真の弱者」論を取り上げたい。具体的には次のような主張がそれ

[fuyu77]

"KKO論は、既存の社会運動では救えない弱者がいるということを得意げに指摘してみせるだけのゲーム的な論争……になり果てた。よって、一見それらの議論が弱者について語っているようでも、その本質は冷笑主義である"

[lcwin]

「キモい」のKは「コミュニケーション問題」でありもう一つのKは「経済力」とすると2000年前半の「就職氷河期」「ニート」「非モテ」の世代がアラフォー世代になったという労働・経済の構造の延長と単純に考えたい。

[rag_en]

はぁー（クソデカため息）。https://b.hatena.ne.jp/entry/342585099/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/342588941/comment/rag_enでとっくに指摘済みなんですけど。よくもまぁ、こんな周回遅れの駄論を長々と。

[deztecjp]

「付言するなら」の先は同意。他は全般に、元々の結論を動かす気が全くない人が書いた文章という印象。3項から4項へのジャンプには目を疑った。結局、いきなり出てきたその決め付けに着地するのか、と。

[maelstrom]

つまるところKKO論は「ガソリンの味」／「権利を主張するような余力があるのだから権利を主張すべきではない」は「餓死した生保受給者だけが正しい生保受給者」みたいなメンタルとも一致する

[out5963]

嫌いじゃないけど、巨人の肩に乗るのは、その巨人を登っていく必要あるんだなって思うわけです。

[yasudayasu]

「真の弱者」論。”弱者は救われなければならないが、お前たちは真の弱者ではない。お前たちのせいで真の弱者は隅に追いやられている”。「真の弱者」はもっと深刻で弱者問題としてすら表面化しないと。

[omega314]

“「真の弱者」はどこにいるのか” アフリカとかじゃない？（適当）