違法ダウンロード刑事罰化の条文のわからなさについて | 栗原潔のIT弁理士日記

いろいろと問題が指摘されつつも結局成立してしまったいわゆる違法ダウンロード刑事罰化の著作権法改正ですが、その条文がかなりわかりにくい状態になっています。著作権法の条文（その意味で言えば知財関連法の条文）はもともと複雑なのですが、違法ダウンロード関連は後からパッチ的に追加されたこともあり、とりわけわかりにくくなっています。 119条3項 第三十条第一項に定める私的使用の目的をもつて、有償著作物等(録音され、又は録画された著作物又は実演等(著作権又は著作隣接権の目的となつているものに限る。)であつて、有償で公衆に提供され、又は提示されているもの(その提供又は提示が著作権又は著作隣接権を侵害しないものに限る。)をいう。)の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信(国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。)を受信して行うデジタ

[mkusunok]

最近ホントこの手の問題が頻発しているね→条文を文言通りに解釈するとさほど悪質ではない人まで犯罪者になってしまうような条文の書き方はおかしくないか、検討が足りていないのではないか

[tanimiyan]

これはいかんよねえ。まずもって知財関連法律の条文がわかりづらいところからなんとかして欲しいな。

[skam666]

「国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む」→国外配信コンテンツの国内DLを刑事罰対象とするため

[yu76]

条文を文言通りに解釈するとさほど悪質ではない人まで犯罪者になってしまうような条文の書き方はおかしくないか、検討が足りていないのではないか…一般人にもわかりやすい形での情報提供が足りていない

[sophizm]

このカッコ書きの射程は本当に分からない。理解に困る。：違法ダウンロード刑事罰化の条文のわからなさについて | 栗原潔のIT弁理士日記