はてなブックマーク

文筆家の御田寺圭氏は「強度にイデオロギッシュな人は「読んだ」からといってちゃんと読めているかと言うとそんなことはない」と指摘する——。 本noteでは、文筆家の御田寺圭氏による、紀伊國屋「ヘイト本」炎上謝罪事件についての以下の評論記事を読解し、彼がいかに結論先行的で、擁護している本さえも正しく読めていないことを指摘していく。 具体的には記事を構成する4点の指摘に、それぞれ致命的な欠陥があることを論証する。 「クルド人問題」が存在しないと思うのは、市民は左翼に本音を話せないから 参政候補が自民候補に圧倒的な差をつけトップ当選したことが、大半の川口市民の問題意識を裏付ける リベラル派より参政党支持者の方が自由主義者リベラリスト 両陣営の意見や主張が代わる代わる載せられている本がヘイト本認定された その他、やや重要度の下がる批判点を有料部分として末尾に置いた。 重要度の高い論点はすべて無料なので

理由が分かれば反論できます。 本稿では、まず福島市議に関するよくある誤解を2点だけ正し、その上で同氏の「ヘイト本」認定の根拠を個別に検討します。 福島市議の主張は、レトリックでごまかされているものの、実質として、認められれば言論の自由を酷く制約する危険なものでした。 炎上経緯の詳細は拙まとめもご参照ください。 まず、福島市議に関する誤解を訂正するフェアであるため、初めによくある誤解を訂正します。 「権力者による言論弾圧」ではない 福島市議は無所属の地方議員で、紀伊國屋（東京本社／大阪本町店）に権力を及ぼせる立場ではありません。炎上自体も同氏の投稿前から始まっており、町山智浩氏のような著名人による批判も先行していました。 紀伊國屋の謝罪はリベラル界隈のコメントスクラムに由来するものです。 「読まずに決めつけ」ではない 同氏は8月22日にKindleで本書を購入し読了したことを発信しています。

要約（ここだけ読めばOK）アベプラが報じる「心肺停止の女性にAEDを使ったら、強制わいせつ罪で被害届を出された」という事件の取材源は浜川真人氏である。 浜川真人氏はツイートを読む限り明らかな虚言癖であり、AED被害届事件の証言もいくつか不審点がある。 よって、AED被害届事件はデマと断定できる。 人の命に関わる有害なデマなので、このnoteを拡散するなり、コミュニティノートで引用するなりして、読者諸君はデマ修正に協力してくれると嬉しい。 (追記): https://togetter.com/li/2500053 :同じく「AED被害届デマ」を問題視する記事。ほとんど内容が被ってないのでぜひ合わせて読んでくれ。 アベプラで放送されたAED被害届事件の解説スライド。 調べたきっかけ 何かあったらAED使ってもらえなくても仕方ないネ！の顔になってる。本人じゃなくて……ってのがリスキーすぎる。 h