JASRACが主張している根拠となるカラオケ法理等についての解説ほか

〇玉井克也氏の主張はいわゆる「（拡張された）カラオケ法理」を適用したもの まとめ中にもあるが、小倉弁護士の解説はこちら http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2017/02/jasrac-0677.html 〇（著作権法の規律の観点から）カラオケ法理とはカラオケボックス/スナックの経営者が歌い手でカラオケボックス/スナックで歌っている人が聞き手というもの。 〇著作権法の専門家はJASRACがこの法理を適用すること疑問視している。 続きを読む

[NOV1975]

小倉先生は著作権だけ頑張って欲しい

[arajin]

「（著作権法の規律の観点から）カラオケ法理とはカラオケボックス/スナックの経営者が歌い手でカラオケボックス/スナックで歌っている人が聞き手というもの。」

[toronei]

まあやっぱりカラオケ法理が時代錯誤だよなあ。エイベックスの作った管理団体がどう出るか楽しみにしたいけど、エイベックスだもんなあ……。

[mouseion]

しかし、音楽の著作権を国が担保せず民間団体が管理している気持ち悪さよ。クールジャパンを目指すならまず音楽の著作権を国が管理するのが筋というものでしょうに、この民間団体が天下りと揶揄されるのはそこなのよ

[ntnajp605]

“理屈に合わない金は払いたくないと言っているだけなのに、とにかくお金を払いたくないだけなんだろうって平然と言ってのける人だから、理事になれるのか。”

[ogtk5tdh]

店は機械の音音楽と画面の歌詞に許諾必要、客は38条1項で許諾不要、でいいんじゃないかと思う。 .@lkj777 さんの「JASRACが主張している根拠となるカラオケ法理等についての解説ほか」をお気に入りにしました。

[arguediscuss]

関係ないけど一人カラオケってどうなるんだろう。

[QJV97FCr]

「個人経営の教室も一部対象になるといい、音大や専門学校は『当分の間は保留』」マジか。学校は対象外が擁護派の共通認識だったようだが。