エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント101件
- 注目コメント
- 新着コメント
nagaichi
検索上位に表示されることもあり、Wikipediaの影響力は極めて強い。加えて人気のない記事は嘘が書いてあってもなかなか修正されない。専門家の皆様方はWikipediaを侮蔑するよりも、まずは査読し修正を入れたほうがよいと思
turanukimaru
「細かい話はさておき」「「初め」や「正しく」と言われても、理系じゃないし」とかどうすんだこれ。再現さえすればファクトベースになる理系とは違い、誰がいつ何をしたかこそが文系には最重要のはずなんだが。
hobbling
古事記の原文読めばわかるが、寺小屋の知識で古事記読むのは不可能だよ。神道家や学者は読んで研究してたけど、一般に広がったのはそういう研究を集大成した現代語訳と言うべき本居宣長の古事記伝以降。
tick2tack
webによる知識の流通のしやすさは間違った知識の流通のしやすさでもあるよな。勘違いを無くすことは不可能だし、難しいところ。/ "まぁ細かい話はさておき"、宮内庁非難するならまず論文に目を通してからなのでは
snowdrop386
歴史に対する知見の問題性のみならず、「宮内庁仕事しろ」的な発言も結構アレだよね。私立大学たる国際基督教大学の教育内容に対して、国家機関たる宮内庁が介入する危険性を、まったく考慮してないんだもの。
michihide
なんかこの流れを見てると、「ソースはWikiPedia」と言って(悪意のない)デマを流す行為は、こういう人を発掘して結果的にWikiPediaの精度を高めるのに貢献してくれているのではないか説。集合知バンザイ。
enemyoffreedom
本居宣長は江戸のシャンポリオンだった!(もちろん嘘です) / 古事記の注釈書を書いたことと国学の祖の一人であることや日本語文法の研究やったことがごっちゃになって神格化されちゃったんだろか
ponyoponyokun
特別・ウィキに直接言ってWiki直したり、書いた著者に言ってWiki直したりせず、Wikiの悪口言ったり&Wikiの揚げ足とったりして、Wikiの評判落としてWiki潰したい人達コワい。Wiki潰し怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い。
shigak19
ホント故三笠宮の紀元節批判さえ知らないような似非保守の多いことよ…/そりゃ識字率の問題は自明だけれど、大抵明治に入っても特に女子で小学校卒業率がなかなか上がらなかった大日本帝国の暗部は無視するんだよ
kunitaka
江戸時代には古事記が読めない人も沢山いただろうけど、内容についてはほぼ全員に共有されてたはずだ。日本中に神話由来の神社が沢山残されとるんやで。多角的な視野があれば専門知識が無くても判る事やんな。
vanbraam
"江戸初期、寛永年間にはすでに古事記は本屋で売られています。読めて買う読者がいたからです"<これに尽きるな.宣長自身が本屋で買った訳だし;間違いだとわかったらすぐに謝って訂正すればいいのに>自戒も込めて
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/05/20 リンク