見計らい配本についての私的見解

大阪の隆祥館書店様による、「見計らい配本によって、売りたくもないヘイト本が入荷してしまう」問題の告発（とても勇気ある発言だと思います）が、非常に反響を呼んでました。 元とは言え書店員として、こうして現場の立場を積極的に発信する書店の方が現れるのはとても良い事だと歓迎してるし、「ヘイト本は置かない」と言う立場をはっきりと打ち出してらっしゃることには心から敬意を抱きます。（なぜなら私自身が、何となくヘイト本を置いてる書店員だったから） ただ、見計らい配本の必要性や、なぜ見計らい配本と言う制度が存在し、維持されてるかについては、業界の外部の方には誤解を招く面もあるかな？と思い、僭越ながら私見を述べてます。 私自身は、ヘイト本が野放しのままで良いとは思って無いです。そこだけは、強調させて下さい。 続きを読む

[jaguarsan]

元の投稿、返本リスクを誰が抱えるかと言う経済問題なのにウヨサヨ対立が入り混じってて非常に紛らわしいんよね。

[paravola]

（取次を解体したいのではなくて逆に維持して検閲させたいのだろう）見計らい配本を停止した状態で取次と取り引きをしている店はある。ただし、そうなると店内に置く本は全て店員が選書する訳で、負担は増えます

[el-condor]

現代においては、明らかなヘイト本とか科学的検証に耐えない何かの健康効果を謳う本とかは「身体に良い水」の範疇には絶対入らないわけですがそれは

[Ayrtonism]

よくまとまっている。平均的な（＝他店とあまり変わらない）品ぞろえをしたい書店にとってみたらありがたいシステムでもあるよね。

[STARFLEET]

あとで読む。

[Kil]

配本をどうしようが、選んで金払って買うのは客だしなぁ。

[tome_zoh]

書店を経営させる機能としては良くできていると思うんだよ。でもこのご時世、取次側の配本予定を書店側が要望に応じて調整できりゃ、やる気のある書店はもっとやりやすく、元気になると思うんだよね。

[uporeke]

いい悪いじゃなくて、選択できないのがよくないって言ってる。選べない書店は配本してもらえばいいけど、いらないと言ってるところに送ってくるのが悪なのでは

[mutinomuti]

つまりトーハンが最大手だし悪ってことかな(´･_･`)そういう意味ではAmazonのおすすめとかも害しかない