ニュージーランド首相「銃撃犯の名前は今後一切口にしないと誓う」容疑者の名前や顔を報道しない理由 - Togetter

Newsweek @Newsweek "He is a terrorist. He is a criminal. He is an extremist. But he will, when I speak, be nameless." New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern has vowed to never speak the name of the Christchurch mosque gunman bit.ly/2UHnCe0 pic.twitter.com/UfgOmqLrfv 2019-03-19 18:47:00 リンク BBCニュース ニュージーランド首相、銃撃犯の名前は今後一切口にしないと誓う - BBCニュース 約100人が死傷したニュージーランド・クライストチャーチのモスク（イスラム教礼拝所）銃撃事件を受けて、ジャシンダ・

[Helfard]

本名を呼ぶ代わりにご飯もりもり元気パワー太郎（仮）とか馬鹿な仮名で呼ぶ方がダメージでかいと思う。

[takamurasachi]

禁止によって聖化する性質があるのがやっかいなんだよなあ。タブーを侵犯することによって悦びを感じる心理機序があるので、白人至上主義とかいうタブーを破り続けてきた人たちの中ではよけい神格化される恐れがある

[timetrain]

通常の犯罪なら曝し上げになるけど、テロリストは宣伝も目的だから確かに名前と顔も主張も公開すると連中の思うつぼになるのか。／ローマで似たような話があったなと思ったけど言及されてた

[iekusup]

なるほど。

[mobits]

テロルの本質は文字通り恐怖であって英雄化じゃないのでは？名前を奪っても恐怖は消えない。

[anmin7]

「調べればわかる」「テロリズムに加担しないため顔や名前を報道しない」は両立するので、知る権利の侵害にはあたらないのでは？ また、既に報道済みであっても「これ以上喧伝しない」は十分に意味があると考えます

[ktasaka]

「名前を呼んではいけないあの人」もそれはそれで崇拝されるわけですよ。「名前を呼んではいけないあの人」だからね。

[u-li]

“皆さんも命を奪った者ではなく、奪われた人々の名前を語ってほしい。あの男は悪名をはせようとしたのかもしれないが、我々ニュージーランド人はかれに何ひとつ与えない。名前さえも”

[ROYGB]

通常の戦争での名もなき無名の戦士に対する扱いからすると、名前を出さないことによる効果は限定的という気もする。

[tikuwa_ore]

知る権利の妨害＝表現の自由の侵害なので、これは法治且つ民主主義国家としては完全にアウトな発想。しかもすでに容疑者の名前は報道されてるから、自己満足というかこれ自体が政治的思想の主張でしかない。

[John_Kawanishi]

本邦の相模原障害者施設殺傷事件では逆な事してたよね

[cinefuk]

犯行動画削除は「政府・大手メディアに依る表現規制」と言えるが、テロの目的を達成させる（そして同調者の大量殺人を誘引する）ことと、"表現の自由"の制限で、どちらを優先すべきか？というダブルバインドだと思う