エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント119件
- 注目コメント
- 新着コメント
michsuzuki
ニコ生の1話後アンケ―トでは「とても良かった」の割合が41.3%で、同クール20作品のうち17番目だった https://michsuzuki.hatenablog.com/entry/2016/12/26/132754
sunbrop
リアルタイム勢は1話を三度楽しめる。1度目はクソアニメとして、2度目はたつき作品の楽しみ方を知った後、3度目はニコニコ動画のおもちゃとして。 / 自分は2話のカワウソが滑り台している所でIQの低下を恐れ切ったし
kagerou_ts
俺も話題になってて3話くらいまで見て面白くなってきたクチだったけど、1話が面白い面白くないってのは「1話の楽しみ方に気づいたかどうか」だったんじゃないかと今だと思うところがあります
myogab
作品自体は発表後に変わる事は無いので、評価を変えた人の存在をもって作品その物の本来の評価を断定できる理由にならんかと。打ち切り同然の初代ガンダムは駄作と言えるのか…とかアンケでは振るわないジョジョとか
triggerhappysundaymorning
1話の時点で評価真っ二つ(良かった派やや劣勢)位じゃなかったっけ?1話前半5分で切った奴は知らん.視聴者の語彙がみるみる減少し出したのが3話位からと記憶している.
h5dhn9k
私は完全に評価が高まってから、1話を見始めた派だけど。やっぱり[1話は]下手だよ。伏線を積め過ぎな割に、キャラの動機付けが薄い パッと見は典型的な駄アニメの1話。前提からしてアプリが放送前に終わってたし…
quick_past
逆になんであの一話にあそこまで不寛容で居続けられるのか、アニメのクオリティをどこで判断してるのか未だに理解できてない。単に絵と演技しか見てないのか?それにしてもあれで十分だと思ってたんだけど。
sekiryo
雰囲気がのんびりしすぎていて視聴者困惑で残った奴らが「たーのしー」とかのコメントしかしてないから周りが「大丈夫か?」とか「のけものがいないのもいいな」と集ってきただけで名作だからって事じゃないな。
pptppc2
一話の作り込みの丁寧さに対する考察見てから視聴したからつまんないと思う時期を経験してない。つまんないと思う時期があった人はマウントとっていいぞ(最初から面白さを見抜いてた人はさらに上からとっていいぞ)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/03/23 リンク