「表現の自由」界隈はオタクコンテンツへの批判には熱心に応酬するのに、遊戯王の作者がイラストを使い政権批判を行ったことで謝罪した件に冷笑的なのはおかしいのでは？

高村武義@法の下の平等を求める @tk_takamura 表現規制問題では法の下の平等主義者。男性向け女性向け共に平等に規制するか、規制しないかのどちらか。一方の優遇は反対します。青林工藝舎『アックス』の「第12回マンガ評論新人賞」にて、『マンガ包囲網 ―政官業民一体で推進される表現規制の多重構造』という論文で奨励賞を受賞。 d.hatena.ne.jp/taka_take/ まとめ キズナアイ騒動で分かった事。フェミ達の目的は萌えキャラの撲滅。 ”自粛していれば叩かれない”、”大人しくしていれば叩かれない”というのは完全な幻想でした。 179169 pv 1703 421 users 112

[technocutzero]

出来上がった既存の人気キャラに人を選ぶリアルなこと言わせてファンの顰蹙買うのは「創作における表現の自由」とは全く関係ないけどな

[prdxa]

いくらでも表現したらいいと思うけど、ファンに嫌われるのは当然では。遊戯王全く知らないけど、自分の好きな漫画のキャラが作品世界と関係ない政治思想の話してたらと思うと超ゲンナリするよ。

[dddhayo]

やってもいいけど、やるならファンを踏み潰す覚悟でやってほしい。カズキングはそこまで考えが及ばなかったから謝罪したんだと思ってる。悲しむ人がいるってことを分かってくれたのならそれでいい。

[mukudori69]

嫌だという「お気持ち」の表明は自由だと私も思うが、お気持ちに基づいた批判者をカルト扱いしてきたのは一体誰か？／まあ人間だしダブスタでも仕方ないとは思うが、流石に青識氏はヴォルテール取り下げるべきでは

[IkaMaru]

表現は、それに対する批判は、自由なのか、弾圧なのか。状況で言うことがコロコロ変わるね、この界隈は

[tikuwa_ore]

オレは、高橋先生がご自分でコナミや集英社と渡りをつけてるなら、自身が創造したキャラに政治性を持たせるのは作者の特権であり自由だと思ってるけどなあ。作者が独占的権利を持つのが著作権ってもんだべさ。

[segawashin]

私人による表現への批判は規制ではないというのは個人的には同意するが、では性表現への批判をフェミだまなざし村だお気持ちヤクザだと騒ぎ立て、ゾーニングの試みさえ表現の危機だと煽ってきたのはなんだったの？

[HanPanna]

もちろん遊戯王の作者の批判をするのはご自由になんだけど、表現の自由戦士様はエロ表現への批判にたいして表現の自由ガーをやるから、今回の件についても表現の自由ガーをやらないと無理論ダブスタになるよという話

[natukusa]

本筋関係ないけど、二次同人批判で「キャラを勝手に使うのは作者に失礼」といわれるのに、作者が権利の範疇でキャラを使うと「ファンに失礼」になる現象どないやねんとは思う。前者の本音も後者なんだろうな。

[Flymetothemoon]

謝罪する必要もなかったと思うけど、謝罪してしまったなら仕方がないという感想。

[confi]

作品を政治的主張の人質にしたからね。テコンダーレベルの人には冷笑的にもなるでしょう。

[tekitou-manga]

"あの界隈は二次元方面に関してはゾーニングも許さない、ジェンダー批判的な声も許さない、みたいな異様なラディカルさがあるだけに、こういう時グラデーションと言われても……というのもありますよね" わかる

[atsushieno]

ネトウヨどもは「嫌なら見なければいい」だろ。黙って消えろ。って書くのが正しそうだな?

[neonlight_il]

@LossMuccのコメントデザインを確認。

[hiroharu-minami]

大事なことはいつもダブスタ、って話よな。

[iww]

作者と作品は別物だし作者がなにを思ってどうしようと全然構わないけど、キャラになにかをしゃべらせるということは作品の方を破壊することになるので それはさすがにダメだろう。 という話

[princo_matsuri]

「表現の自由が約束される代わりに弱者は切り捨てられる」みたいな極論振りかざすから選挙に行く気失せるんでしょう

[oktnzm]

表現自体で閉じないで「外」に対して発信すれば、内容に応じた反発を受けるのは当然。閉じてるのに圧力かけてくる連中がいるからそれを批判してんだよ。

[h5dhn9k]

何回も書くけど。[表現の自由]ってのは批判されないって事じゃない。[表現した事自体]で罪に問われないって事。テロ教唆や実在児童ポルノ級だと上位の[公共の福祉]に抵触するから[表現した事自体]が罪に問われる。

[deztecjp]

「私は不愉快」は、よい。「だからやめろ」は、明確に反対。私はそこで線引きする。「私は不愉快」「私は嫌だ」と伝える以上のことを望んだ人を、私は支持しない。結局、高橋さんがどうするかは、当人の勝手。

[himakao]

批判も、批判の批判も表現の自由なので。お気持ちヤクザの撤去要求やゾーニングの要求は規制要求でしかないので論外。

[fishpaste1214]

謝罪したのは作者が自分のキャラをコラ素材みたいな使い方したからだろ。/政治関係なく慣れ親しんだキャラを突然プロパガンダの素材にされたら誰だって良い顔しないだろって話。（それがネタになる場合もあるけど）

[japonium]

ネトウヨ元いJ-NSCに愛国心やポリシーや首尾一貫性等はなから無い。自民さえ勝てば良いし勝つ為なら何だって為るってだけ。野党共も主体性が無く只の天邪鬼所か尻馬に乗るアンチで如か無い。

[frothmouth]

🤔　「好きにすればいいのでは」って思ったけど、これは「冷笑的」なのだろうか？

[sanam]

上位ブコメ、それこそお気持ちじゃんという内容とそこへの指摘が多い。規制は嫌だが(嫌だからこそ)ゾーニングしてくれという要求や単に気持ち悪い、嫌だと言っただけの人達も薙ぎ倒されてきたからね。

[Dragoonriders]

この問題で一番大事に守らなければならないのは、高橋氏の表現の自由。その軸からブレた発言は、なにもかもダメです。高橋氏の発信に、何らかの条件をつけたがる人、それ自体が表現の自由を守っていないんですよ。

[BigHopeClasic]

つまりお気持ちヤクザはOKというのがブコメ民の総意ということでようござんすね。

[north_god]

同人でもいやそれおかしいでしょってエゴを描くとそれなりに文句言われるよ

[glassroad]

表現の自由は、それを行使した結果としてスベったことを無しにするわけではないので。

[fried-tofu]

自分で作ったキャラクターに何を言わせようが自由。ただ、いちファンとしてはファンタジーの住民がリアルな発言をするのは萎える……。世界観が壊れる感じが好きではない。

[neogratche]

ここでいう「表現の自由」はロリコンアニメポルノ作成の自由だからな

[moxtaka]

いや公による規制と個人による批判を意図的に混同してるよね？今回のカズキングの行動がどれだけ叩かれた所で、二次元キャラが政治的言動をとるのを規制しよう！なんて話出てくるわけもないんだからさ。

[sds-page]

まなざし村案件って批判に留まらず「公共の場にふさわしくないから取り下げろ」って主張だったよね？だったら今後何言われても「批判は批判として受け止めますが取り下げません」って態度になるしかないよね

[circled]

作者が自分のキャラクターに何をさせるのかは作者の自由であるが、作者以外の者が作者のキャラクターの描き方に文句を言える権威など与えられていないではなかろうか？ → では、何故作者は謝罪したのか？問題。

[reachout]

不快なものは排除したいというだけの単純行動なので難しく考える必要は無い。

[Cujo]

ちがうじくせんのはなしではあるけど、けもふれのぞくへんといわれるもののはなしとべくとるはまぁおんなじ。

[UhoNiceGuy]

作者とは別の人格であるブラマジに言わせたからね。小林よしのりがゴーマニズム宣言でやったような自分の似顔絵のイラストを使えば問題はなかっただろう。勿論、発言の内容に対して批判はでるだろうが

[ken530000]

この手の話題見かける度に思うのが「その2つの主張は本当に同一人物がしてるの？」ってこと。そういう人がいるのならその人にツッコめばいいだけのこと。自分と意見を異にする人が全て同じ人に見えるのは僕も文字数

[sakato1983]

オタクで何が悪いと叫びたい

[McoMco]

エロ表現規制派が叩かれるのは個人の不快感を社会問題にすり替えてめちゃくちゃな批判を展開するからで、批判することそのものが叩かれることはそんな無いんじやないかな