毎日新聞カメラマン「私が知る限りコロナ禍以前はなかった」←何年も前から批判あります

梅村 直承 @nao2men 元の記事の筆者、丸山カメラマンの書く通り、報道カメラマンはロボットではありません。自分が感じた現実を写真で表現したい どのレンズを使うかは我々の感性です 無いものを写真に加える、あるものを消せば捏造、事実を歪めた事になるが、レンズの選択は全くそれと異なります 2021-01-24 14:24:15 nale @nalenua どんなレンズで、どんな構図で撮るかはカメラマン次第だし（まぁ、担当デスクと記者の要望もあるが）、その自由はあるけど、レンズによる圧縮した写真と、標準レンズで同じ場所から撮った写真比べられて批判されたのを「紋切り型」の書き込みとか言ってるから批判されるのよ twitter.com/nao2men/status… 2021-01-26 12:11:04

[dc42jk]

私が知る限りコロナ禍以前は密集する事で批判される事もなかったよ

[pikopikopan]

今まではバレなかったよくある作為的な手法ってゲロってるのか・・

[hatebu_ai]

「捕まってないだけの詐欺師」ならぬ「認知されていなかっただけの詐欺的行為」ってやつじゃね？センセーショナルな写真でもって読者の怒りに火をつけて情報の価値を上げたり、記事本文の説得力を不当に上げたりする

[peta0227]

「脚色すんな」って怒られてんのに「捏造じゃなくて脚色だからセーフ」と釈明してるつもりで返すの、苦しい言い訳ですらなくて「何言ってんだコイツ？？？」って印象になるよな。

[tk_musik]

これだけ密が悪だとされてるのにさもそれが現実かのように表現するのは悪質な印象操作でしょ。普段同じことしてるのにってのは的はずれに感じる。動機と影響でしょ問題は。

[kunitaka]

この一連のツイートは、マスコミは以前から印象操作の為に望遠レンズの圧縮効果を悪用してたって自白してるんだよなぁ。更に火に油を注いでるし、援護射撃で味方の頭を撃ち抜いてる。馬鹿なのか？馬鹿なんだろうな。

[fukken]

仮になかったとしても「詐術が今までバレてなかった」だけじゃないっすかね、なんの弁護になるんだろうか。

[garbagephilia]

これだと第1波の戸越銀座と吉祥寺の件での批判は受け止めた上でやってるとも読めてしまう(戸越銀座は毎日新聞もやってる)。/ それとは別に、正月の熱田神宮や明治神宮が密だったのかどうか報道では判断つかなかった。

[yas-mal]

何故、「私が知る限り、その手法を批判されたことはコロナ禍以前はなかった」の「その」が指す先を確認せずに、反例を出したつもりになれるのか。直前の文章は「群衆を望遠レンズで撮影するのは一般的な手法だ」。

[wahaehbet]

id:white_rose 作品としての写真と報道・記録としての写真を一緒くたにするのはわざとやってるの？それともその違いが本気で判らないの？

[jiwer5959]

私が知らないのが問題。

[soyokazeZZ]

ピューリッツァーに選ばれるような写真との違いは、現実を逆方向に拡大しようとすることなんだよな。この人が密だと感じてたなら、一般的な感覚との乖離が問題でもある

[estragon]

昔から批判されてるから、今回も望遠圧縮によるアングルの付き過ぎた捏造だって批判されてるんだよなぁ https://twitter.com/nao2men/status/1353205214099034112 / 「以前には見られなかった新しいメディア批判です」

[akymrk]

圧縮マンの言い訳例 毎日新聞 梅村直承

[kiyo560808]

報道写真では誤解を生むからやめたほうがいんじゃない？

[keidge]

今のネット社会の功罪は色々あると思うけど、いわゆるマスコミ業界を批判できるようになったのは大きな変化なんだろう。今まで自分たちを批判できる人たちはいなかったわけだし。

[shiishik]

「私が知る限り、昔から印象操作してたけどバレてなかった」と自供。

[odakaho]

「最近は仕事(印象操作)をしにくくなった」と言ってるだけやん

[augsUK]

今まで騙すのに便利で使ってたのに今さら文句言ってくんなよと。デモ報道を主催者発表人数＋圧縮効果で頑張ってきたのにね https://mainichi.jp/articles/20200112/k00/00m/040/188000c.amp

[technocutzero]

年越しの新宿はワイド使ってるのに！って言ってるが、アレもメディアは取材を控えるようにと警察から通達きてたのに無視してやってきてた事案だからな　また別の批判対象でもあるんだよ

[pianocello7]

言い訳も望遠的だな。

[jakuon]

報道写真だからこそ揉めるんだよな。アートだったらこのくらいの脚色は許容範囲内だろう。

[coper]

どんなレンズを選んでも見たままの写真にはならないので、見る側が「そういうもの」と思って見るしかない。あるいは「写真は一切いらない」と言うか。動画も同じ。

[Normalmode]

現実を伝えるのではなく、自分たちに都合の良いことを伝えるのが新聞、と

[mcnurphy]

「ハゲワシと少女」も「崩れ落ちる兵士」も、切り取られた写真と事実は違うようだから、報道写真とはそんなもんだと思うことにしてます。

[teruyastar]

元毎日新聞の佐々木俊尚が古巣擁護するのも同じだけど、自分達は真面目に社会正義に取り組んでるから、歪んだ目の前の記事をさもたいした問題じゃないように扱うのなんなんだ? 歪んだ記事意外稼ぐ方法ないから?

[tomhoo]

報道はキチンとした事実を伝えることを一番にもとみられる 写真家として圧縮効果を狙った写真を撮ることを誰も非難していない 読者に誤った理解を与える写真は報道で使うべきでない

[furseal]

マスコミは自由に事実を捻じ曲げられて良いなあ。そういうことするからフェイクニュースって言われんだよ。

[rna]

米軍ヘリのは「望遠圧縮効果」あまり関係ありません。こちらで書きました。http://rna.hatenadiary.jp/entry/2021/01/27/063700

[kawai_masanori]

報道写真とスナップ写真がゴッチャになってる感じがする。まさに以前なら、メディア側が使い分けていたのかも。それでも、撮りたいものを撮ったらいい。

[kazuya53]

百歩譲って新しいタイプの批判だったとしても問題あるから批判されてるんですよね。何その批判者が悪い的な言い方。

[okaz931]

往生際悪すぎだろ。

[timetrain]

擁護の余地がなさすぎた。こう見ると、twitterでマスコミの批判を集めることができる今は、かつてのマスコミの欺瞞がまかり通ってた頃よりもマシなんだと思える

[machiko74]

コロナ禍以前に批判があったかどうかは関係なくない？

[namagoroshi]

望遠を使った圧縮効果なんて、写真の撮り方本見ればチャプター1で出てくるくらい常識だよね。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

こいつマスゴミに潜入したスパイだろ…こんな馬鹿いるはずない

[nost0nost]

何が批判されてるのか一個もわかってないのがわかった　大袈裟で紛らわしい誇張した情報をこの国難の時期に流すなと言っているのに嘘では無いとか頭からおかしいとしか思えん

[khtokage]

写真好きだけど、報道の圧縮効果の悪意ある使い方は写真好きになってから10年近く、ずっと問題だと思ってたよ。

[nowandzen]

なんで圧縮するん？なあなあなあなあ/トランプの参加者疎らな集会を圧縮で撮ったらどういうことになる？って訊きたい

[sambmetta]

批判する側だった人間がいざ自分が攻撃されたら防御力低すぎてうける