スイスチーズモデルの改変に現れる思惑と問題点(2021.8.5作成) #新型コロナウイルス

湘南の父 @dadshonan 3密の回避をまとめるのは良いアイデアですが @MackayIM 氏のオリジナルでは検査と隔離がワクチンの先にあり、換気と空気清浄がセットです。 小さな子どもはワクチンを接種できず、学校など施設の換気（空気質）は個人の責任ではどうしようもない部分が多いです。改変する意義が感じられませんでした。 twitter.com/minesoh/status… 2021-08-03 12:40:48 湘南の父 @dadshonan @minesoh @MackayIM 氏が"CC BY 4.0 open-access license which lets you share and adapt the image and only asks for credit for the source and an indication of any changes you mak

[segawashin]

明らかに意図を持って改竄しているうえに原図作成者への許諾も無し。見栄えの良い剽窃ですわこんなもん。個人の行動でできることなんてもう限定的なタームに来てるのに何がやりたいんだろうね、この人たちは……。

[el-condor]

@T_akagi 氏も書いてるけど、政府に然るべきアクションを求めるのは市民の義務ですらあって、その意味で何を政府がやるべき(であるのにやっていないか)を判断する情報の提供は重要だしそれをネグる意図も明確だよね。

[kohakuirono]

はてなでは大人気の忽那氏も政府の責任部分を抜いたものを紹介してる訳でね。PCR感度７０％を吹聴して検査抑制論を広めた医クラの一人だよ。どこを向いて話してるんだろうねこの人。

[IkaMaru]

仮に新型コロナに対処するのが民主党政権だったら、この忖度ドクターの皆さんはうって変わって「遅い！足りない！何とかしろ！」と堂々と要求しただろうと思うと、やっぱり震災時に自民党政権でなくて良かったね

[usi4444]

コロナ対策では個人の努力だけでは不可能で、社会の責任の部分を削ったらウイルスが通り抜ける穴だらけになるのに、改変モデルでは個人の努力だけで十分なことになっている。明らかに有害な改変。

[dorje2009]

改変がダメじゃないんだよ。初めから意図とともにどう改変したか説明付けているなら。それをしていないから誘導的と見られるんじゃない？

[d-ff]

“ワクチンのメンツを立てるためだけに利用”“恣意的引用をしていたくらいだから罪悪感は持っていないだろう”忽那医師は早野龍五のコロナ版。糸井重里と対談していないのが不思議な程…念の為に検索すればほぼ日。

[y-mat2006]

医クラが自民（棄民とtypoしそうになった）の第五列だとすると、彼らの中に社会なるものが存在しないのも頷ける。

[hapoa]

こんな気持ち悪い人はブロックしておけばいい。できるだけ叩いた方が良いけれど。この変な人達には台湾がなかったことになっている。本日の台湾の新規陽性者は一桁だそうだ。当たり前にやることやればそうなる

[houyhnhm]

勝手に日本味に改変するのは、元のモデルの意図を毀損するし、そもそも峰氏はスイスチーズモデルに対しての理解が明らかに不足している事になる。

[buu]

峰宗太郎は無断引用、改竄しておいてなんの反省もしない人間なので、過去の論文や著作についても精査する必要があるだろう。木下喬弘についても同様。媚びナビ関係者は菅義偉と一緒に葬るのが良い。

[jaguarsan]

クリエイティブコモンズはあまり詳しくないんだけど、「アイデア」を保護してくれる制度なんですか？元画像から素材を一切流用していないものを「改変」とか「改ざん」と呼んでる奴頭大丈夫？

[makoto15]

峰宗太郎氏のコメント「感染の予防法という観点で並べ直してるだけで。」

[qinmu]

スイスチーズモデルは、医療分野以外にも広く適用されている概念で、図版を新たに作ったのであれば、イアン・M・マッカイ博士への許諾は不要。「政府による資金援助」部分を削った是非はまた話が別。

[skasuga]

”Shared Responsibility” が日本文化圏だとうまくイメージできないという問題かな。どちらも個人が関わらなければいけないけど、Shared は「個人がバラバラでは達成できない」。

[kamanobe]

ウワー。

[REV]

手前の方のチーズは食べられちゃったので…

[programmablekinoko]

存在しないものは描くことができないという・・・

[kiku72]

https://twitter.com/JICRochelle/status/1422002878630092802 ニューヨーク・タイムズに掲載されたのがオリジナルで社会の部分を改変するのはアリかもだが、医者が確信犯で無断改変はダメだよね

[tsysoba]

興味深い事例。研究倫理の問題とも関係しそう。

[hat_24ckg]

国に財政支出を求めてほしくない、という気持ちの現れなんだろうなあ。

[taron]

公的対応の部分を抜きまくるあたりに、意図が見えるなあ。

[dalmacija]

言い繕ったところで性根は隠せない

[quick_past]

国民に見せるものだから国民がすべきことだけ描けば良いんだ。みたいな発想なのかなあ。

[gomaberry]

パクって自分の都合悪いところは削除して啓蒙のためだから正義だからヨシとばかりに人のアイデアを勝手に自分のものにする卑怯な姿が日本らしいよ。

[underd]

5項目で作り直してる方は個人用に定義しなおした言わば新作なんだからCC的なクレジット表記はむしろ不要、峰氏は元ネタを改変してるからCCのルールに則る必要がある、という認識

[ooblog]

#コロナ禍 #公助 #自助 #スイスチーズ #医クラ #中抜き 「誤訳の可能性~普通は原図と、翻訳の図を並べる~なぜか医クラ~「個人の対策」だけ抜粋~「意図的でなく」図を改変~社会責任（政府の責務）~無意識のレベルで削る」