最近の小説読者はやたらに「伏線とその回収」を重視する傾向があるが、その「伏線」というのは実は「フラグ」なのではないか？という考察

太田忠司 @tadashi_ohta 小説読者がやたらに伏線とその回収を重視している傾向について考えていたのだけど、どうも最近のあれ、伏線じゃないんじゃないかと思えてきた。じゃあ何かというと、フラグです。 2022-08-04 15:34:30 太田忠司 @tadashi_ohta もともと伏線というのはミステリなどで謎解きがあった場合、作品の前のほうにその謎解きの正当性を担保させるような事実を紛れ込ませていくこと。この「紛れ込ませる」というのが眼目で、読んでいるときに伏線と気付かせないことが必要なわけ。 2022-08-04 15:34:52 太田忠司 @tadashi_ohta しかし最近は「ここに伏線があるからいずれ回収されるはずでは？」という読み方をしているように感じる。だけど初読の段階ですぐにわかる伏線というのは伏線として劣っているか、あるいは全然違うものだ。少なくともミステリで

[togetter]

ハンターハンターのジャイロ……。いやこれから回収されるんだよね！

[slinky_dog_s11]

おなじみ「伏線の誤用」問題。もはや言葉の意味が変化したと諦めの域。例えば裏切り者がその先で別の裏切りにあって殺されたとして「こいつが前に裏切った伏線が回収された！すごい！」と言われる。フラグは死んだ。

[tachisoba]

すごく当然の話なので、太田氏は「小説読者」層をかなり低めに想定しているんじゃないだろうか。そして御本人も最近になって思ったというのは、送り手としてはともかく、読者としてはそういう方なのかなぁ。