館山市議石井敏宏氏、監査結果に対するColaboの態度を一喝する

石井 敏宏 @ishiitoshihiro 千葉県南端に在住。安房高→立教大学卒業→会社員→議員４期１４年目、無所属。発言は個人的見解であり、 所属組織等の見解とは一切関連がありません。対話が困難な方はブロックします。嫌がらせには法的措置をします。ご用件がありましたらDMか、 ishiitoshihiro1@gmail.com へのメールをお願いします。 profile.ameba.jp/ameba/ishiitos… 石井 敏宏 @ishiitoshihiro 完全にズレています。 監査は暇空氏との対決ではありません。 都民に対する説明責任です。つまり暇空氏はどうでも良いのです。 監査委員会から、これだけ「不当」を認定されて、担当部局に再調査の迷惑をかけて反省が足りません。 こうした事業者とは東京都は契約をしないようにして欲しいものです twitter.com/colabo_offici

[Capricornus]

渡辺弁護士、弁護団でもないのに住民監査請求についての一般論に暇空ガーとわざわざ突っ込んでくる偏向ぶり、改めて相当やばいな。弁護士の名を貶めてばかりだと思う。

[poko_pen]

弁護士が弁論で勝てないからと言って渡辺弁護士の「地方議員にあるまじき浅ましき人物だということでしょうな。」というレッテル貼りは酷いな。はてブにも同類いたけどさ。

[hobo_king]

納税者にしてみれば住民監査請求の結論で「監査の指摘に対し改めて書類揃えて説明せよ」に関心が移るのよな。暇氏由来のデマ訴訟は大抵の人にとって他人事だが、公金混じりの杜撰な会計処理は当事者なので……。

[w_bonbon]

正論だ。俺自身も最近どっちかと言うとColaboあかんでしょというバイアス掛かった見方になってしまっている所があるので。勝ちとか負けでなく、そもそも不適という指摘が出る時点でどうなのか？って視点だな…

[mujisoshina]

前提となる知識や関心や当事者への共感が人によって異なるのでそれぞれ見えている物が違う。この議員はいっちょ噛みであるし凡庸な意見だが、むしろだからこそ比較的関心の薄い一般人の感覚に近い様に思う。

[b4takashi]

この石井議員に文句言える人がいるとすれば、館山市民が「お前は東京都のことより市内の事をもっとやれ！」ってくらいだと思うよ。別に都政に口出しするなとも思わないけど。

[cha16]

ここでその市議に乗っちゃう暇アノンたちのリテラシーの低さよ。そいつ弁護士を名誉毀損で訴えて瞬殺で敗訴したアホなんだが…

[kazeula]

最強弁護団とかこのまとめの渡辺弁護士とか、Colaboには一点の曇もなく批判者はすべて悪者であると思い込んでしまう職業病が弁護士にはあるのだろうか

[udofukui]

あぁ。正論ですねぇ。

[tsutsumi154]

渡辺輝人はまだそっちで頑張るんだな