小倉弁護士、Colaboアンバサ弁護士の懲戒請求弁明書に援護射撃を試みる。

暇空茜 @himasoraakane では特別大サービスでアンバサ弁護士の弁明書から一部を僕の解釈で少し変えて書き写したものがこちらです。 文意は原文と全くかわっておりません twitter.com/kyoshimine/sta… pic.twitter.com/YenZuTdBQY 2023-01-26 00:08:30 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine 懲戒請求と住所の流用についていえば、改正前後でルールは変わっていない。 個人データ該当性と、例外事由該当性が問題で、いずれも改正は入っていない。 twitter.com/nalltama/statu… 2023-01-25 22:38:10

[w_bonbon]

凄くどうでもいいんだけど個人情報取扱事業者じゃないですって言う人に頼みたい人居ないと思う…。衛生管理者が居ない飯屋みたいなさ…。100歩譲って今回ははぁそうですかで終わったとて、この後どうすんのよw

[evamatisse]

個人情報保護法第 16 条第１項、通則ガイドライン ２-４「また、コンピュータを用いていない場合であっても」以降を読むべき。 https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/guidelines_tsusoku/#a2-4

[wosamu]

小倉先生マジで誤解しててやばい。すでに指摘あるが、コンピュータ使う場合には限られないよ。

[onigiri-chan]

これでいいなら色々悪意ある企業や個人がこのテイで悪さしそうなもんだけど弁護士先生が言うなら法律上問題ないのかなぁ…判断つかないけど心象はめちゃくちゃ悪い

[BIFF]

「遵守すると言ったからといって、個人情報取扱事業者でない場合には、個人情報取扱事業者が負うべき法的義務は負いません」一般では通らないが法的にはどうなのかな。。

[jaguarsan]

アクロバティック運用してるから該当しないって言うのであれば、査察受け入れて嘘だったら厳罰程度のペナルティが必要と思う

[ohkinakago]

守る気のない個人情報保護法をＨＰに載せるのって不当景品類及び不当表示防止法に引っかからないのか

[wapa]

個人情報を管理してないと言い張るのであれば、過去に担当した人から保有個人データの開示要求が来ても「そもそも管理してないので存在しない」と答えるってこと？案件ごとに紙ファイルに記載して管理してるのに？

[mochige]

適法か否かってある種トートロジー的な応酬やる意義あるの。倫理的実務的にもこういう解釈なんで問題ある/ない、という真正面からの論立てする人いないの(外からの視点がある棘※の方がなんぼか建設的に思える)

[ichise]

フォーム入力したデータを体系的にしないで保存する方法が気になる。入力欄の名前やメールの件名を都度ランダム生成すれば可能なんだろうか

[nori__3]

顧客の情報(名前、電話番号等)を得た時点で個人情報を取り扱っているし、データとして整理しているかデジタルデータか紙かに関わらず個人情報には変わりないでしょ。主眼はデータベースじゃなく個人情報。屁理屈やろ

[tadasukeneko]

電子計算機を用いて体系的でない保存はかなり難しいと思う。フォルダ名が、氏名だったり日付だったりグチャグチャでないと

[x100jp]

個人情報取扱事業者でなければ雑に扱って良いとは知らなかった。義務や罰則が違うだけで、精神みたいなもんは全人類で大事にされていくのかと思っとったよ。さすが専門家はグレーゾーンをつくのが上手い（？）

[mujisoshina]

個人情報保護方針として遵守する気もないのに関係法令を遵守するとか書いている事自体が懲戒対象になったりしないのかな。

[TakamoriTarou]

小倉秀夫氏も年を取るんだなあと言う印象です。昔みたいなきゃっきゃうふふもできなくなってきてる。

[gogatsu26]

違法じゃないかもしれんが脱法なのでは

[augsUK]

小倉弁護士は議員会館の擁護で、ルールに目すら通さずに他にも事例があると言っては否定されるという謎すぎる動きをしてたが。 https://togetter.com/li/2057498

[caynan]

これはどこから見てもおぐちゃんの負け

[doroyamada]

弁護士と言えども専門外の領域はそんなもん。医者だって専門外はろくに知らないでしょ。