水野義之 「微量でも死ぬは間違い」

りょうと @ryoto_bs @y_mizuno @sitesirius @QEnergyTeleport 一周遅れだけど：個人的には今回の水野先生の対応はすばらしかったと思う。過程の公開は結論の信頼を得るには重要。一方で早川先生の「議論していると死ぬ」ってのも真実で…こっちは自己責任の領域なのかなぁ… 2011-11-05 01:54:06 MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno 言及感謝。今回も量的に死ぬ状況でないと明確に判断できたので丁寧に議論しました。@ryoto_bs @sitesirius @QEnergyTeleport 水野先生の対応はすばらしかったと思う。過程の公開は結論の信頼…一方で早川先生の「議論していると死ぬ」も真実で…自己責任の領域 2011-11-06 06:54:30

[mujisoshina]

早川氏は本人のツイート内容からは信じられないほどtogetterのまとめが的確なことが多いので、わざと道化を演じているのではないかと考えたことが何度もある。

[zatpek]

「LNTを、ごく微量の被曝を受けた大集団のがん死亡者数の予測に利用するな」とICRPの勧告にはっきり書いてある。http://www.nsc.go.jp/info/bassi_0908.pdf そもそも早川センセのような使い方をしてはいかんのである。

[type-100]

少なくともLNT仮説を採用すれば微量でも死人は出ると考えるべきだろうに。

[adramine]

自然由来と人工由来の放射線が違うのかー（棒

[Mu_KuP]

バカのフリをして情報を集めようとしても、集まるのはバカ向けの情報でしかない。真性のバカなら集まった情報を曲解する。どっちにしたって、ロクな手法じゃないな。

[sixsquarebridge]

水野義之 「微量でも死ぬは間違い」

[gimonfu_usr]

放射線の基礎 http://www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index04.html ／ http://www.rist.or.jp/atomica/index.html 膨大な労力が【無駄】だと？／なら【噴火を停められない】火山研究も無駄でしょう。

[imo758]

y_mizuno氏が『微量でも死ぬは間違い』と『科学的に分かってない問題』という矛盾を放っているように見えるが……？

[fnorder]

早川センセーはアイコンの通り、プライドが富士山のように高いのですね。 / 未解明でも、微量の放射線による影響は小さい、ということは分かっている。というのは基本知識