ある利用者が「ChatGPTがこの図書館にあると言っていた本を見せてほしい」とやってきたけどその本はその図書館にはないものだった

咲羅 @skr_0221 ちょっと図書館の人と話す機会があったので書いておく。 利用者から「この図書館にあると聞いた本を見せて欲しい」とのレファレンスがあったので調べると、どうもその図書館には無い資料だったので司書が「その本はどこで(誰から)その本があると聞かれましたか？」と聞くと(続 咲羅 @skr_0221 「chatGPTがここと隣町の図書館にあると言っていたから来た」と利用者は答えたそうなので、全国の図書館司書の皆さん、これからそういう利用者の方が増えてくるかもしれません&既に出てきているかもしれません……。 咲羅 @skr_0221 これ恐ろしいのが、まだ実在する資料が図書館に無かったというパターンだったので、1番恐ろしいのは「存在しない著者名と存在しないタイトルの資料を参考論文として吐き出したchatGPTの資料」を探しに図書館に来る人がいるかもしれないと言う未来が今の時点で考

[takutakuma]

いま、 ChatGPT 使ってる人間なら図書館行く前にその資料を図書館ホームページで検索しそうな気がするけどな……

[mutinomuti]

実話なのか作り話なのかよくわからない(´･_･`)どのくらいのリテラシーだとChatGPTを盲信できるんだろう

[doroyamada]

今の時点でChatGPTを使っている人は限界を知っていると思うんだが。

[petronius7]

https://bit.ly/3Mhzmld ふろむださんも騙されて延々調べてるが、絶妙な騙し方なので、大学の学部卒で使うのは相当難しい、修士取ってリファレンスに相談するのが当然の人はOK。それでも参考文献にwikipedia入れるより不安大。

[shidho]

とは言え、「ChatGPTは子供の教育に使える」と煽ってるやつらは全くこの辺の限界を知らなそうで怖い。

[nakex1]

そんな人が来たらその図書館のサイトなり，カーリルなりを教えてあげればいいのでは。

[mobile_neko]

本当に恐ろしいのはAPI経由とかで蔵書データを本当に参照するようになってからでは？恐ろしさのベクトルが違うが

[frothmouth]

“冷静に考えて図書館が書籍情報をすべてオンラインで公開してない限りGPTに聞いてもわからんよな。 それにGPTのデータ古いから最新じゃないし。 GPTを使いこなすには仕様を知らなければいけないという寓話になりそう。

[kenzy_n]

ルルイエ異本とかナコト写本かなんかか。

[shimokiyo]

本当の話もホラ話も含めて「ChatGPTに騙されて行動した人の話」はしばらくtwitterで鉄板のバズネタになりそうだな。

[bean_hero]

エイプリルフールだけ正しい答えばかり返してきたらそれも怖いなw

[nobububu]

自分が専門の領域について素人のふりして質問すると、まあ嘘八百並べてくるよな。自信たっぷりに。

[osakana110]

〇〇市のおすすめのランチ教えてって聞いたら平気で存在しない店を5つ列挙してくるからな…

[fukumimi2002]

だれか、A.Iに「クルムヘトロジャン著作の”へろ”」について聞いた人いないかな

[sds-page]

情強気取りの経営者が「ChatGPTがあれば何でもできるだろ！お前らそんなことも知らんのか！！」っていう段階に来てるよ

[KoshianX]

これも ChatGPT Plugin でカーリルに接続しちゃえば普通に検索してもらえるわけなんだよなあ

[ueshin]

スタニスワフ・レフの『完全な真空』みたいですね。ChatGPTって一時期騒がれたけど、ウソッぱちばかり吐くと忘れられてゆくのかな。

[machida77]

私はこの件に懐疑的で、特定の地域の図書館や特定の図書館の蔵書について質問してもChatGPTは所蔵情報を回答しない。一般的な図書館の検索方法を示してくる。

[Akech_ergo]

この件はあれだけど、たとえばchatGPTが「あの未解決事件の真犯人はあいつだ」みたいなことを言ったときに風評被害を巻き起こす可能性とかはありとあるかもなと思ったり。

[STARFLEET]

棘コメにある図書館の相互貸借、以前によその地域の図書館から借りられたけど地元図書館司書に「この本については今回一回限りです」って言われたことあるので借りる側から見えない事情がある場合もあるんだろうな

[sisya]

結局ラストワンマイルは人力で行わないといけない問題はAIの世界にも横たわっているのだなと言うここ最近の思い。

[dbfireball]

ChatGPTは存在しない施設やら地名やら人物名を生成してくるので調べ物には不向き

[kaloranka]

便利なツールほど上手く使えるかどうかの差が激しくなる

[shunkeen]

テレビで特集されてたりするし、周りで誰も使ってないけど、とりあえずテレビにならって使ってみた、みたいな人はいそう。行動力はあるけど、確認不足な人って案外たくさん居て、しかも出世してたりするからなぁ。

[summoned]

嘘疑うリテラシー持つのに比べてChatGPT使うのは圧倒的に簡単。うちの反ワク親も片っ端から陰謀やデマ信じ込むバカだけど、翻訳あるの知らんの？英語なんか分からんでも余裕で読めるｗって誤訳に気付かず得意顔してる

[aya_momo]

よっぽど自分で検索するのがめんどうなんだな。もはや検索は人間がする仕事ではなくなった。/Bingに話したら、自分で調べろ（意訳）って言われてサイトを提示された。

[LethalDose]

誰か知り合いに使い方を教えてもらったのかな。鵜呑みにはしないでおこう。

[ooblog]

#AI #ChatGPT #ググレカス #ググってもカス #ネットde真実 #チャトレカス #チャトってもカス #チャットde真実 ←New!!「GPTが~図書館にあると言っていた~まだ実在する資料~恐ろしいのは~存在しない著者~そのうち実在しない病気」

[augsUK]

論文リストを聞いたら完全に嘘文献集を出してくるのは、利用最初期には分かってたことだな。Bing Chatは今のところ調べられることは生成してこないが。

[mujisoshina]

図書館の覚え違いタイトル集 http://www.library-archives.pref.fukui.lg.jp/tosyo/category/shiraberu/368.html の様な事例に対して正しい書名を推測するみたいなのが、本来AIに求められている図書検索機能だと思う。

[kamanobe]

「うそつきAI」の小噺が実話化するところまでは来てるんだな。

[otchy210]

そのリテラシの人間にすでに ChatGPT が届いているとはにわかに信じがたいが、Bing チャットがデフォルトになった暁には Windows + Edge コンボでガチ案件になると思う。

[ono_matope]

わー。ここ数週間でNHKも特集を組んだりして、一気に一般人も認知するようになったからなあ…

[togetter]

図書館の本を探すサービスがあるんだね！

[RIP-1202]

前に、ふろむださんが書いてたブログを読んでもらいたい感じだな。

[buhoho]

ああああ！この被害を忘れてた！

[triggerhappysundaymorning]

もっともらしい嘘に騙される馬鹿が居るって今と変わらんよ。まあその嘘吐きを馬鹿は信じ切っちゃってるだろうってのが怖いけど、今でも居るでしょ。A.I.はもっともらしい嘘を吐く、も直ぐに常識になってくれそうだが