科学コミュニケーション専門家 内田麻理香先生との対話

HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan 北海道新聞さん。 環境省調査によれば、「福島で次世代に被曝影響が出る」と誤解している割合が、北海道は全国ワーストで49.8%にものぼります。 env.go.jp/chemi/rhm/port… 北海道最大手の新聞社として、「理解不十分」の責任を感じませんか？ twitter.com/doshinweb/stat… 2023-06-01 12:28:28

[steel_eel]

STS関係の方々、役に立たないとか何もしてないとかのレベルではなく、デマやニセ科学を広める方に積極的で良心的な科学者や関係者の口を塞ぐために活動してましたよね感しかない。

[Baru]

メタな議論とあいまいな言説でごまかしまくる阪大の春日教授より内田氏の方がちょびっとだけまし。とはいえ富山の林SciComに徹底的な批判を加えない科学コミュニケーション専門家はいずれにせよ全く役に立たない。

[kamakiri3]

基礎研究が役に立たないと言われるのは言っている人間の理解不足だと思うけれど、コミュニケーションを標榜している分野が役に立っていないのは致命的ではないのか。存在意義を自分たちで捨てている。

[arvante]

"信頼できる第三者の機関に放射線量をはかってもらう" なる意見が「今」出てくるのか。先のサミットでG7の首脳全員が、日本の取り組みの支持を表明したこと以上のインパクトがあるイベントは、そうは無いと思うが。

[septoot]

社会的には、こういう人こそ最大の害悪だってことを、ちゃんと社会学者が示してくれよ

[toro-chan]

私は反原発派だが低線量被ばくに関しては完全に否定されてる。福島で次世代に被曝影響があるとか言われると嘆息しか出ない。政府や東電の言うことが信じられないのはその通りなんですがね。。

[KoshianX]

科学コミュニケーション、こういう有様だしね……

[metamix]

サイコム林とか専門家がどうこう以前にただの狂人だしな。無能じゃなくて有害

[type-100]

林氏も懲りないなあ。そりゃみんなが氏と目的を共有してるわけないでしょ。

[Gragra]

震災直後からSTSの方々はむしろ率先して風評加害に近い事をしていたと記憶してる。反原発イデオロギーに界隈ごと浸かっているんじゃないか？

[clclcl]

まだ処理されきってない水でも「処理水」と言い張って印象操作するような人がいるから、一般市民は誰も信頼しなくなるんでしょうね。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/67575

[nuara]

計測平均値を他県産と並べて示すとか、一目瞭然の数値で示せば良いんじゃないかな。言葉で安全だ、風評被害だとなじってても五十歩百歩の言い合いにしかならない。

[wosamu]

たぶん内田先生は林氏の言う風評被害が風評被害だとはおもってないんじゃないかな。

[mobanama]

"「耐えて何もしない」間に内田さんには何ら被害が及ばないかもしれませんが、被災地はそうではありません。 実際に「耐えている」のは内田さんではないのです"この方も結局傍観者姿勢(目いっぱい良く言って)

[Gondwana]

セルフまとめは悪い文明

[buu]

おいおい、いつの間に内田麻里香が科学コミュニケーションの専門家になったんだよ。これ、12年前の記事な。　http://buu.blog.jp/archives/51245931.html ちなみにこの記事に登場する彼は現在渋谷の駅前でDSをやっている。

[repunit]

科学で実証性捨ててどうするんだろ？

[ohira-y]

このまま次の機会は来ても傍観者のままなのであろうか。