エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
350 usersがブックマーク
255
「鳥貴族でもサイゼリヤでも喜んでくれる人がいい!」って言う人いるけど、初対面で″恋人になるかどうかの相手”をチェーン店で関係性を深めようとする方がハードル高い
記事へのコメント255件
- 注目コメント
- 新着コメント
pikopikopan
女の人がおしゃれせずにTシャツとジーンズみたいなラフな姿でサイゼリヤ行くのでいいなら、全然ありだと思う。ワンピースにネイル完璧みたいなおしゃれな女の子を雑に扱いたいなら次はないと思うけど。
Hate6752na774
「高級店じゃなくて、美味しくて小洒落た個人店でいいのに」……って発言、めちゃくちゃハードル高くない? レストランの新規開拓&個人店苦手民なので「こだわりがあるなら自分から提案しろよ」と思ってしまう。
dogdogfactory
おごる側は高い店を選んだほうが印象良くなりやすいし、おごられる側は安い店でも喜んだほうが好印象の可能性が高い。「相手がどうふるまうべきか」ではなく「どっちが自分にとって得か」の話として考えるとよい。
Barton
両方とも言い分は判るんだが、そんなに気になるのならご自分でご提案なさってみては? 知っている店にも限界があるし、人任せなのもどうか、と。俺なんか腹一杯食べたいからとんかつ屋を指定するかもw(ダメじゃん)
zakusun
美味しくて小洒落てる個人店は高級か予約が取れない。安くセックスしたいのか?って言うけど、なんでセックスすることが前提なん?ガキの恋愛じゃねーんだから。精子が目的か?あとサイゼリヤは美味いだろうが。
brothert
多分重要なのは相手がどれだけ必要かと言う問題なのかもしれませんね。「お金を出す側」が「必要」と考えていないというのは重要な前提条件かも http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/81040731.html
kazu111
「遺伝子に基づく本能からくる性差問題、付随するジェンダー問題」を真剣に考えたほうがいいよね。①はじめの食事でチェーン店に行く男性(対になるのは②はじめの手料理がカップ麺を出す女性)。これ理屈でなく本能
pon-zoo
こじゃれた店は物珍しさで会話が少なくても場がもつけど誰でも行く店は会話や気遣いで場を持たせる必要があるのにその労力さえ惜しんでサイゼ行った上に相手を貶める人が多い気がする。人付き合いの基本だと思うけど
hatomugicha
サイゼリヤは時間次第はあるけど鳥貴族は確定的にうるさいから初対面でも付き合い長くてもデートには向かないだろうと思うしガヤガヤした場所が好きな人もいるだろうから感性を問うならありだし確率で問うなら無い
Cru
単価安いのがダメなんじゃなくて意外性がないのがポイント低いんだよね。この人はわんで出会った後の初回デートはどこ行ったんだろう?またわんだったので振ったとか?w なんか値踏みされそうで書けないよね
nakab
チェーン店でも喜んでくれる人が良いという意見が「なるべく少ない支出で出会ってセックスしたい」と聞こえるのなら、初デートは奮発したいという意見は「豪華な演出でセックスしたい」に聞こえないとおかしい。
kappa9
友人や仲間から恋愛に発展する訳ではなく「初対面で恋人になるかどうか」という話だから、これは婚活とかマッチングアプリとかの世界の話でしょ。そういう界隈に興味も縁もないならスルーで良さそう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/11/29 リンク