フリーレンの同人がFANZAで取り扱いNGになった件、理由が推察されているが二次創作は権利者がダメと言ったら理由も聞かずに辞めるのが大事

カタパルト@VRCでワールド作ってます @kataparuto そもそも、エッチな同人誌は認められているわけではない、ガチのグレーゾーンを創作活動という未来の自由のための土壌を維持するために各権利者が見なかったことにしてるだけ。 だから権利者がうちので作らないでねって言われたら理由も聞かずにハイ！分かりました！って辞めるのが礼儀やぞ twitter.com/ogro_yui/statu… 2024-02-05 17:54:28 小黒唯@メンタル療養中 @ogro_yui フリーレンのFANZA禁止 『営利同人誌だから』 『電子販売は黒だから』じゃなくて 『子供がフリーレンで検索した時にR18がでてくるのは有害と判断されたから』でしょ R18ファンコミニティを築くよりも、 お子様でも安心して楽しめるコンテンツを目指した方が良いと小学館や権利者が判断したからでしょ 2024-02-05 13:

[komayuri]

「二次創作は権利者がダメと言ったら理由も聞かずに辞めるのが大事」というタイトルの通りだと思います。それ以上でもそれ以下でもありませんよね。

[pptppc2]

フリーレンがスカートをめくられただけでガキに「〇す」とまで言い放ったヒンメルが、フリーレンのエロ同人なぞ見た日には世界が終わってもおかしくないからな…（でもヒンメルはもういないじゃない）

[REV]

んー、コミケの同人誌は『消費者への販売ではなく、同好の士への頒布』という建前で流通しており店舗販売、さらにはDL販売は建前の範囲外になるので…

[lacucaracha]

作品が盛り上がるとか、業界全体の発展のためとか、錦の御旗を掲げて原作者にNOと言わせないような空気を作ってきたのは『レイプ』と言われても致し方ないよね。

[satomi_hanten]

赤松センセが言ってたように現行法は本来メロンのような店頭販売もアウトで、ちゃんとやるならワンフェス方式しかない。電子書籍は限りなくアウト寄りで一次がダメといったら100%ダメ。

[udukishin]

無許可の二次創作同人販売や頒布って生成AIの学習なんかよりよっぽどアウトな行為だからね。権利者がダメと言ったら文句を言わずにちゃんと従いましょう

[gooeyblob]

まあ小学館はもともとその辺厳しいので有名だし　という話が出ていると思ったが無かった

[muchonov]

フランスのパロディ条項のような形で、特定条件下での二次創作権の法的保障（≒著作権者翻案権の留保）を求めるガチ表自勢が出てこないのはなぜだろう。画像生成AI関連ではそれに近い議論が出てきてる気もするけど

[findup]

二次創作を嫌がる作者(権利者)は心が狭いみたいな空気感はある気がする。

[Listlessness]

売上の20%払うなら公認するよみたいな作者もそのうち出てくると思うんだけどね。

[neko_8_8kun]

2024年3月現在、FANZAを再確認したところ100作品近くフリーレンの同人が販売されてた。権利者からの要請ではないっぽいねコレ。

[nekomask]

でも原作改変はいいんでしょう？小学館様よお

[morita_non]

子供が使うパソコンにはセーフフィルターかけておけ。

[KoshianX]

まあ原作者がだめと言うならしかたない、というのはファンフィクションでもファンアートでもぜんぶそれではあるんだよな。全部ダメってことはないと思いたいが

[neogratche]

だったらコミケでの配布や支援サイトで有料公開してるエロファンアートとかもガンガン摘発するべきなんだけど（やんなさそう）

[ghostbass]

『子供がフリーレンで検索した時にR18がでてくるのは有害と判断されたから』ってちょっと良く分からない。FANZAでしょ？出てくるの？

[miruto]

二次創作は本来グレーだけど、原作者がNGと言ったら完全に黒になるんだよね。あと即売会での頒布は趣味の範囲でOKとするけど、書店委託や電子での販売は商売だからNGっていうパターンもよく見る気がする。

[umaemong]

公式に問い合わせると…だから『推察』してるんでしょ。わかっててやってるよね。言い訳しながらやってるに過ぎないことを、正当化しようとすることに違和感。

[yarumato]

“似たジャンルでも、アイマスはグッズや法被作成が黙認されてるがラブライブは全面禁止。グレーゾーンをやりたい時は公式が怒ってないか逐一確認すべき。そして怒られたらすぐやめる”

[odakaho]

これはダメだ “竿役がヒンメルじゃないのが多すぎ”

[hate1229]

著作権違反の疑いがある本や電子媒体が溢れてるのも冷静になるとおかしい。

[Zephyrosianus]

権利者が現状駄目とはっきり言っているわけではないし pixiv や同人誌の実本を売ってる所は普通に見逃されてる所からすると利益＋電子書籍あたりがラインなのかな？

[cvtbgspuda]

二次創作での商売は基本全て悪です。

[change_k]

最近話題になったガンダム漫画と同じく原作使用料50％で。

[khtokage]

それこそ「セクシー田中さん」「海猿」の話と同じなんですけどね。作者がダメと言ったら問答無用でダメ。何百人関わってても何億円投じてても。

[sin1121an]

コナンで散々問題になってただろうよ。少なくとも同じ雑誌のタイトルでは同じ対応されるだろ

[kaishaku01]

そもそも同人誌は同好の士で楽しむから販売価格は印刷代出してもらう程度みたいな建前で見逃してもらってるのに、DLのエロ同人を販売しているのは完全にアウトでは？

[kjin]

その普通はどれくらい一般的と思うか作者に聞いたら？結局SNSプラットフォームや自分の意向感覚を作者より優先する気がする。自戒を込めて“Twitterの普通のフリーレン二次創作見るの好きだから”

[ustar]

こんだけ世の中に二次創作同人誌が溢れているのに禁止されても従うという意見ばかりなのは不思議

[chiroruxx]

理由くらいはきいといたほうがいいのでは。

[July1st2017]

アウラにフリーレンの二次創作をBANしろって命令したら著作権の保護期間が終了してもBANし続けそう。

[duckt]

お前らもうアウラいじめんなよ！

[takashi1211]

それはそう

[kagerouttepaso]

印刷配布代ののらない電子決済使って二次創作収益上げながらAI絵を叩く人の論理が本当に謎なんだよな。

[otihateten3510]

僕はとても悲しい！

[mohno]

二次創作は元の作品が許諾（または黙認）してるから成立してるわけで、当然、元作品の権利者によって不許可にできる。だから「生成AIを使えば著作権ロンダリングできて何でもアリ」なんてなるわけないでしょ。

[lanlanrooooo]

まあ、善意で黙ってるわけでもなく、単にめんどいから注意してないってのもあるかとは思う。あと、無料で宣伝してくれてる面もあるし。

[yamamototarou46542]

仮に権利者の指摘等や法的根拠がない場合でも、企業活動の自由（職業選択の自由から導かれる）によって正当化されるだろうな

[ITEYA_Yuji]

そもそも未許諾の二次創作はド直球の著作権侵害（この場合は翻案権の侵害）であり、コミケとかで頒布ができているのはあくまでも権利者がお目こぼししてくれているからにすぎないという基本中の基本を忘れたらあかん

[ya--mada]

これさぁー、こういう世界なのに、頒布会()で電子決済するのが当然とかいう世界になってるの不思議なんだよー