ホンモノの最高裁からのメールがBCCで来てなくて驚いています…全員のアドレスが丸わかりです…→「最高裁を語る迷惑メールじゃないのか…」

弁護士石井一旭 @asahilawfirm 京都市中京区・あさひ法律事務所の弁護士です／京都弁護士会所属／大阪府立四條畷高校→京都大学法学部→司法書士資格取得→京都大学法科大学院→司法修習新65期→勤務弁護士を経て平成29年独立開業。一般民事全般の他、法教育とペット法務（pettrouble.hp.peraichi.com）に関心があります。 asahilawfirm.com

[whkr]

つい最近まで@nifty.comのアドレスを使っていたような所だ。大目に見てやれ。 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2301/27/news193.html

[neco22b]

いまどき、一斉発信にはBCCも原則使わないわな。。。

[frothmouth]

“個人情報保護委員会も個人情報漏洩させてますし･･･ https://www.ppc.go.jp/220118_rouei/”

[cl-gaku]

別に最高裁だからって事務員のレベルがよそより高いわけではないわな…

[pwatermark]

ちなみに「CC」ってのはカーボンコピーの略で、カーボン紙というインク付きの紙を挟むことで一回書いたものが複数の紙に転記される、契約用紙とかにもあるアレのことな

[togetter]

背筋が寒くなっちゃった…。

[Falky]

そもそもRFCレベルで仕様が悪い定期

[Kuw]

まあフールプルーフではない仕組みではあるよね

[hiroomi]

“一斉送信するにも程がありますね”

[inazuma2073]

なぜ弁護士が不特定多数にSNSで拡散する？/ 449人にBCCするくらいなら別の方法をとるべきでは…

[pikopikopan]

449人分まるわかり！

[hisawooo]

むしろ迷惑メールはBCCしないで来たことないな。

[Andrion]

三権分立だから国会からも行政からも何も言えないんだよな。選挙でバツ付けるしかない

[hozho]

“最高裁はこのまま削除して欲しいと願っていたが、このようにSNS上で拡散された。”