「コンピュータは数百万倍の性能になったのに、社会の生産性が数百万倍になってないのはなぜ？」学生からの質問を真面目に考えてみた

ところてん @tokoroten 先日、大学で講演した後に学生から 「コンピュータは数百万倍の性能になったのに、なんで社会の生産性は数百万倍になってないの？」 という話を貰って、生物系の学生だったので、ひとまずは 「コンピュータの性能向上の恩恵を受けたのは、DNAシーケンサーのコストくらいしかないんだよね」という回答をしてからずっと考え続けていた で、一週間以上たってなんとなくの回答が出てきた 「コンピュータが性能向上しても、人間が系に直列で接続されていると、アムダールの法則でトータルの性能向上は限られる」 「人間が真に必要とするアルゴリズムは、オーダーがn^2とかn^3みたいなやつなので、性能向上に対して平方根とか三乗根とかでしか生産性は改善しない」 たぶん、このあたりかなー 2025-05-19 12:56:55

[by-king]

世の中の車の速度が2倍になれば、目的地に着くまでの時間はすべて半分になるかと言えば、そんな事にはならないという話だろう（信号や渋滞の待ち時間、事故のリスクなどが半分になるわけではない）

[aionarap]

数百万倍になっていないとしても「めっちゃ生産性は上がってる」のは間違いないと思うんだけどな。今の世界のコンピュータ（通信も含む）が突然20年前のレベルに戻ったらどのように社会が破綻するか考えると良さそう

[bocuno]

grokってすごいなーと素直に感心した

[circled]

Steve Jobsが「ピクサーのマシンは何倍にも速くなってるけど、映像の品質も上げ続けてるから、作品作りにかかる時間全然減らない」と昔インタビューで答えてた

[OrientHistory]

コンピュータ内のデータ処理速度は数百万倍になっても、現実世界の物体を動かす速度は数百万倍にはできないからね。物理現象で律速される。AIがいくら高速に判断できてもリアルに動くのはロボットや人間。

[ysksy]

数百万倍になってたとして、PCの起動速度はせいぜい2、3倍くらいしか早くなってないよね

[ckom]

「社会の」主語が大きすぎる・・コンピュータ性能が数百万倍になったら、麦の成長速度が数百万倍になる？牛の成長速度は？物流が数百万倍の速度で飛んでくる？？みたいな。もしかしてデスクワークの生産性の話？

[minamihiroharu]

こういうまとめ見ると、AIがハルシネーションとか「知らないと言えない」とか悪口言われるけど、ネットの物知り様だって挙動一緒じゃんと思うんであるよ。

[camellow]

肉体労働を含めた社会全体ではコンピュータの性能が仕事の生産性に占める部分が小さかったからそれが百万倍になっても大して変わらないのかも。要求レベルが上がってるのもある。プレゼン一つだってPC無しは大変よ？

[cyber_bob]

クロック性能が上がっても電力消費や価格が下がったら、社会生産性は落ちたことになるわな。半導体ってそういうもん。

[mnnn]

問題の複雑さも同様に増していくから、かなぁ|簡単な3次元シミュレーションを考えて1辺あたりの細かさを10倍にすると全体で1000倍に、100倍で1000000倍になるんすわ

[bellonieta]

そもそも「社会の生産性」って何？どうやって測るの？って話だと

[qouroquis]

生産性を「社会が単位時間に生み出すことができる付加価値」と考えると、付加価値とは第一次産業による自然からの収穫と人間の労働力に還元されるわけで、情報処理だけが高度化しても大きく成長するわけはない

[n_vermillion]

その他諸々の性能の限界に律速されるからや。コンピュータの性能で全てが決まるなら数百万倍にできるけど、その他の部分の処理時間は残ったままだし。プログラムの並列化とかやると良くあるやつ。

[Naotoh]

1.問題解決に対してそれでも足りない、2.ボトルネックが別、3.コンピュータをフルで使うことがそんなにない。このバランスかな。

[akasaka_34]

単純化して言えば、メモリの量が２倍になって実行できるコードの量が２倍になると、バグの数も２倍になる。

[suikyojin]

アムダールの法則が効いているから。速度が数百万倍になったということは、それにかかる時間が数百万分の1になったという事。つまり、速くなっていない部分の重みが数百万倍になったという事。

[qpci32siekqd]

速くなっていそうで、速くできるアルゴリズムで解ける課題のみで進んだから。世の中の問題を解くのに全然性能が足りていない。物理シミュレーション、AIとかもだが全然性能が足りない。なのに物理限界が来てしまった

[ghostbass]

生産性とは何かね/ 取り扱うデータ量も膨大になっているので単純に「社会の生産性」とやらが上がるわけでもない

[cider_kondo]

マチアソビでアルドノア・ゼロ（Re+）の上映イベント行ったら、トロイカ創業当時の話とか聞けて面白かった。「今はレンダリング待ちってなくなったよね」と言ってて確かに性能向上による生産性向上だよなと思った(謎

[khtno73]

スマホ代の請求明細ひとつみてもこれ手作業はおろか昔のコンピュータじゃ間に合わんやろなあとは/固定電話の市内通話って1通話7円で「時間で従量課金」はできなかった(1960年代)わけで、収益も設備投資も厳しかったろう

[takuyayagi27]

科学者🧑‍🔬「そうだ！ボトルネック部分を高速化すればいいんだ！」→😃🏥🪚🧠🪛💉🖥️⚙️📈🤖

[tanority]

いろんな事情があるのでコレって決定打がなさそう

[augsUK]

ゲーム開発から実験データのスペクトル解析まで単純な効率では数百倍になってそうな領域は多々あるけど、効率が上がるとより大規模で難しい課題をやって似た価格で製品にするだけなのがね。

[Gka]

生産性というとなぜか分母を小さくしようとするが間違いだ。企業の粗利益を付加価値と呼ぶので分子はお金だ。分子を大きくしても生産性は上がるから価格を上げインフレする国は生産性が高く経済成長するんだよ。

[chintaro3]

エロ情報へのアクセスのしやすさは数百万倍になった

[zakinco]

ENIACが処理してた計算はめちゃくちゃ速くなったんじゃないかな？

[satomi_hanten]

アムダールの法則に準じるってのはミクロでもマクロでもそうで、1コア辺りの性能向上が頭打ちになりつつある今、各種バス/インターコネクト、それに伴う消費電力増加で今後さらに鈍化するよね。

[khtokage]

アムダールの法則以前に、性能の大半をUIの改善に使ってるというのがあると思いますよ。そのお蔭でGUIでマウスやタッチ操作できるようになってコンピューターを使える人の数が数百～数千倍にはなってますよね

[cent16]

アホな経営者もこういうこと言うよね パソコンの性能が3倍になったからお前らの生産性も3倍になるだろ？みたいな 寝言は寝て言おう

[sosoz4]

つまり人間を無くせば良いという事だな（違う）

[soratomo]

「あ」が、感嘆詞の「あ！」的な意味なのか、「あ〜」わかった同意なのか、「あ？」なにそれ的な疑問なのか、「あﾊﾝ...」なのか、日本語文脈を読み取れるようになってきてるのは、数百万倍の進化を感じまする

[Ayrtonism]

逆にコンピュータの性能に比例して生産性が上がる分野が思いつかない。既出しまくりの「律速」って話ですらないような。/まだコンピュータは人間の生産の道具でしかなくて主体となるには程遠いってことだろうね。

[faux_pas]

社会の変化って単純な量でなく質／相の変化だからね。10年前の社会とかもう戻れないでしょ。その相変化を起こすのには数百万倍の量的変化が必要だったりしない？

[wdnsdy]

農業用コンピュータの発達で農作業の効率が100倍になるとしても、1年に100回米が収穫できるようになるというわけではないからねえ

[tg30yen]

>人の作業の1/10を、人の100000000倍の速度の計算機で置き換えてるようなものですから

[fluoride]

生産性の指標を決めんと議論しようがない

[donovantree]

江戸時代から米の生産性は相当が上がったと思うが米不足は起きた。技術の進歩による生産性の向上が生み出す「価値」の最終的な行き先=「分配」の問題について考えた方が良いと思っている。

[qawsklp]

答え:社会は半導体でできてないから

[nil0303]

それを扱う人間の性能は全く上がってないからね