生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！

河添 誠 KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。夫婦と子ども２人で家族４人で年収５００万円の家庭があったとして、その親や叔父・叔母が無年金で無収入だったような場合、その生活を支えることを義務づけるなど無理。機械的に運用すれば、それは親族間の人間関係をむしろ破壊。 2012-06-01 01:42:57 河添 誠 KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。無収入の父親と娘一人の親子。娘は、パート労働で年収２００万円で細々と暮らしている。このときに、父親が生活保護を受けずに娘が扶養する義務があるとするのは合理的か？娘は、どうやって親を扶養するのか？冷静な議論を。 2012-06-01 01:53:25 河添 誠 KAWAZO

[FUKAMACHI]

そもそも政治家にだって、ほじくりゃ今回の芸人さんみたいなケースがあると思う。年金未納者を叩いてたら、自分が未納者だった、なんてこともあったし。

[cham_a]

でも「カツカツだから扶養出来ません」と言って扶養義務を断る事は出来ても、その一家が旅行にでも行ったら「親族の扶養もせず生活保護受けさせてるのにのんびり旅行に行くなんて」と周囲に叩かれる事になったりして

[zakinco]

『扶養義務が強化されれば困るのは庶民』生活保護とはまったく無縁の金持ち政治家が、庶民に罰を与えているという構図。で、庶民は罰をありがたがるわけで。

[usi4444]

少し考えたら扶養義務強化は貧困家庭出身者にターゲットを絞った大増税と同じだとわかるよね。負担の可能性は低い世耕や片山のような坊ちゃん嬢ちゃん議員に騙されるネトウヨ。／気に入らないなら所得税増税が筋。

[umeten]

>高額所得者には累進課税で多額の所得税を払ってもらい、生活困窮者には生活保護を受給させればいいだけ。どこの国でもそうだ。親子の人間関係などという不安定なもので左右されるような制度運用は危険すぎる

[kowyoshi]

あー、コイズミ時代の亡霊はまだ消えていないのね…世耕とかさつきって、まさにチルドレンだし

[vid]

元々の話は不安定かはともかく、「高額な所得を得ても生活保護を受け続けている」という部分が問題じゃなかったのかなぁ。話がどんどんと無意味・無闇に発散してる印象。

[nakakzs]

つか今みたいに無策のまま扶養義務づけると、偽装離婚ならぬ偽装縁切り（中には偽装でないのも）が多発して、家族制度崩壊自民が望んだ美しい日本状態になる危険性ないかって前から言ってるんだが。

[Shin-JPN]

「扶養義務が如何に無茶な話か」なんて言っても感覚と制度を切り離して考える訓練を受けてない人には届かない。もう戸籍から相続から法体系から「家族」の存在自体を取り除きでもしない限り納得させられないと思う。

[Miya]

「親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用」を主張する人は、想像力が貧困と言うしかない。

[popoi]

#低所得層 への出費である #生活保護 は、各地で確実に消費される故 #乗数効果 を持つ #公共事業 として、有意。 #土建屋 への注入では、金は、迅速に世間の隅々まで廻らない。

[masahiro1977]

これで「高額所得者に増税すれば解決」という発想も甘い。欧州のように社会で支えあう制度にしたいなら金持ちだけじゃなく庶民も高い税負担を納得なくちゃ。扶養義務強化か増税で社会保証増強の２択しかない。

[toratorarabiluna273momomtan]

『菊池誠@kikumacoさんも6/2に同じようなことをつぶやいていました 親が裕福なら子の負担はなく親が貧困なら子の負担が大きくなるわけでそれはおかしいのじゃない?とhttps://twitter.com/kikumaco/status/208922908775563265sigh_to_you』

[mikemaneki]

コメ欄が本番／かつては「最も成功した社会主義国」と言われたこの国で、最も失敗した社会主義国の政策をやろう！って言ってる人たちは正気じゃない。高校世界史と中学公民やり直してこいと。

[momizikeiko]

テレビ番組で農村への労働者の誘導をどこかの議員さんが嫌がっていたのが記憶にある。やる気があって利益の出る人１００％でなきゃ駄目なんだと。

[BIFF]

「高額所得者の親が生活保護を受ける」のはおかしいでしょう。仰るとおり何も困らず扶養可能なのだから。ぎりぎりの生活をしている人に扶養義務を強制するのはダメでしょう。両者は並び立って矛盾しない。

[ko_chan]

納税者番号の導入で反生保派と妥協するしかないんだが、彼らはむしろ（今度の騒ぎを「税金減るんじゃね？」と横目してる）高所得者の側にシンパシー感じてたり。

[sandayuu]

「生活保護受ける奴は農地にたたき込め」とか言ってる子が「お隣の国は虐殺が得意で」なんて言い出したところで、ああナルホドと思った。

[Sinraptor]

扶養義務を課すって言うなら、3親等とかけち臭いこと言ってないで、20親等くらいに設定したらいいよ。日本人全員が扶養義務を持つことになってメデタシメデタシ。

[kir_royal]

扶養義務とかが強化されたら、リアル姥捨て山が復活するかもなぁ。山の中の産廃が不法投棄されてる場所で身元不明の老人の遺体を多数発見的なニュースが出てきそうだわ。

[ysync]

不仲では無い実母に対して千万オーダーの所得で無理ってのが通るなら、誰も扶養する必要なく調査するだけ無駄だよね。

[NOV1975]

庶民って言葉が妥当かは気になるところだけど、縁切らないと貧困になるのでは家族の絆もへったくれもないよな

[jaikel]

扶養控除で何とかしろという人がいるが、所得控除したところで実際の税額に反映するのは5万~10万程度。それで別世帯の人間を扶養しろとか割が合わなさすぎる。おまけに可処分所得の減少で経済に大ダメージ。

[taraxacum_off]

「生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！」

[shinichiroinaba]

.@tsukadatoshikaz さんの「生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！」をお気に入りにしました。

[dongfang99]

今日朝の番組で片山さつきがほとんど大した批判も受けずに、主演者が「家族の絆が弱まった」みたいな落ちで納得していて、本当にテレビをぶち壊したくなった。鈴木亘氏もこれにはさすがに同調してなかった。

[kibitaki]

このように合理的に考えた場合、ビッグダディ家の年収は鉄板で1億超えである。

[kirarapoo]

年金を払わないというズルをしてきた親は子どもに縁を切られても仕方がないな

[tama_see]

所得などに応じて義務の範囲に上限を定めるのは必要なことだと思う。

[haruhiwai18]

コメ欄"河本の母親がスーパー以外の場所で就労でき一人前の所得を確保できるようになっていたならば…生活保護に頼る必要性が低下したはず""安定した職に就けない女性たち"　→首肯。／ジェンダー的問題でもある。

[poccopen]

コメント欄「あと、農業舐めんな。」

[hotsuma]

生活保護受給に先立つ親族の扶養義務が強化されると精神障害は多くの人にとって他人事ではなくなる 若年発症して慢性化しやすく就労困難を生じやすい障害(例:自閉症スペクトラム,BPD,慢性うつ病)に対する人々の視線は過

[mobanama]

てかそんな気の狂ったような意見が目立ってきてんの?

[baikoku_sensei]

自己責任の延長なんだよなぁ。扶養義務も

[oakrw]

核家族を推進したのは国だし、近代国家は、個人の権利を国が守るもの。納税をしていれば、「扶養義務は果たしている」と認められる社会が良い。冷静に考えれば、所得が低いほど負担は重いのだから。

[kochizufan]

『こんだけ極端な例を出してキリッとしてしまうと』今回の河本さんの問題（不正受給じゃなかったわけだけど）も、最初は「これだけ極端な例」から始まったんじゃなかったっけ。

[akedayo]

不正受給じゃなくそこを標的にするあたり消費税消費税って言ってるのとかわりないわけで結局この人達に庶民の現状はわかってねーって事だな

[tumikatama]

いろんな視点からの検討が必要。 勉強、勉強。