小児性愛など反社会的とされる願望はどこまで「認められる」べきか？

水無月尽 @minaduki__jin 同性愛とペドフィリアを同列に語り、「どちらも性指向（嗜好か？）なのだから、同性愛が認められるのなら、当然ペドフィリアも認められるはずだ」と主張する人間がいる。同性愛は、お互いがお互いを選び選ばれる《性愛》だが、ペドフィリアは、大人が一方的に子供身体を「使用」する《性的虐待》だ。

[KoshianX]

性指向が病気なのではなく「相手の人格や尊厳や安全を蔑ろにしてでも発露したいという欲求が抑えきれない」ことが病気、という見解は見事だね。

[Nihonjin]

両想いは美しいが、片思いは犯罪だ。／｢恐怖｣を根拠にするならば、夜の街にいるデカい黒人も全部規制すべきなんだと思う。

[rag_en]

「反社会」「犯罪」なんてさらっと仰ってるけど、そういう「社会規範」を変えるのが「表現」だとか「思想」だとかですよねー、と。/まぁ、娯楽作品はそれを主目的にしてるわけじゃないだろうけど。

[ncc1701]

内面に関しては全く自由。誰かに認めていただく必要などない。そして行動は法律の範囲内で。表明はTPO次第で。そこで道を誤れば、結果はぺドでもヘテロでも同じこと。大人相手のレイプやセクハラだってごまんとある。

[angmar]

「内容に応じてゾーニング」の範囲が、一方は信頼関係が成立しないという暗黙の前提があり、一方は信頼関係を醸成せねばならないという社会的合意があるために差が出来ているという話のような。

[houyhnhm]

そもそもの、「何が小児性愛か」が医学的ではないので、どこまで認めてどこまでリンチするべきかという話にしかならんと思う。

[sandayuu]

この手の話題は人によって「反社会的」の基準が違うから余計にややこしいよね。大人がプリキュア観ただけで批判する人までいるぐらいだし。

[guldeen]

『変態紳士』が紳士たる行動を取れないのなら、それはただの変態。妄想するのは内心の自由だが、第三者に強要すればアウト。あと成人同士でも、『相手の同意の無い性的行為は犯罪』でFA。

[REV]

内面の自由は保護、行動については法規制の範囲内で。論争になる、「発言・発表・公表」については、空気読めとしか(内容に応じてゾーニング、ということ)。

[wonodas]

相手を無視して欲求を押し付けるのは大人同士の異性愛でも問題だもんなぁ

[naqtn]

コメントなどとっちらかってる感があるが、どうやらもう一歩先の"相手が「それは反社会的な願望だ」と表明する権利"について

[Cujo]

ソレが法的に規制されることに反対できるかどうか、あたりをリトマス試験的に使えるかも。「自分は嫌いだが、法的規制には反対する」といえる人なら信頼できるだろう。「賛成」しちゃうような人なら（以下略

[crowserpent]

こっち http://togetter.com/li/391069 と一部重なってるかな。恐怖を訴える人を無碍にできないけど、クローゼットを強要するのも暴力的というジレンマ。

[nt46]

"恐怖の表明"は自由だと思いますwもちろん、恐怖の表明に対する批判も。

[saigami]

小学生同士でも恋愛はするし、人によっては性交もする（らしい）のに、片方が大人になったら途端に「一方的」と断じるのもおかしいと思うんだよね。そういう虐待が多くあるのは承知してるけども。

[d346prt]

被害者としてしか、思考できないからしょうがないよね。許せないものは許せない、それで良いのだけど、視野が狭まってる自覚はほしい。／同性愛者が暴行をはたらかないって前提はおかしい。

[theatrical]

それは語の定義によるよね。法的なレベルで言えば「願望」であれば許されているし、逆に全ての人に認めて貰いたいと言えば不可能だね。誰からも認められた付き合いなんて同年代の男女のカップルでも多分ないだろうし

[rain-tree]

まとめられてる側的には「（願望の表明が権利である一方で）それは反社会的だと表明する権利もあるだろう」という趣旨らしい

[kaionji]

法律の枠内なら問題ないんじゃない

[btei]

歴史に学ばないよなぁ

[mekurayanagi]

ペド議論で思うんだけど、合意能力がないって議論で進むと知的障碍のある人の性をどう考えるんだろう。同性愛の社会承認って西欧近代の理性信仰に頼ってると同時に人類学的な相対主義にも頼ってて座りが悪い気がする

[cubed-l]

誰かに認めてもらうものじゃないだろうに。他者の権利を犯す、あるいは犯そうとしない限りは自由だろう

[dagama]

全ての性的嗜好は公共の場で表明してはならない、まで行かないと公平性は保てないんじゃない？同性愛はきれいな嗜好ですか？

[Shichi_Yachio]

暴力的欲望の告白も暴力であり一切配慮を要しない訳ではないとしても、合意を得られるか結果的にしかわからぬ大人同士の片想いの告白の暴力性は問わずに小児性愛者だけ槍玉に挙げるのはアンフェアかと

[filinion]

つくづく、古代において「罪を憎んで人を憎まず」の言に至った賢人の偉大さを思う。児童を相手に、あるいは成人の異性であっても同意無く性行為に及ぶのは「罪」だが、人が内面にそういう願望を持つこと自体は自由。

[uduki_45]

二次や同性愛と違って一方的なものが大半だし、例え両想いであっても世間では強姦罪になるのがオチだし、受け入れられる事はまずないんじゃないの

[KIM625]

児童と親の前で「子ども犯したい」とか言えばそりゃ脅迫です。実行しなかったとしても。逆に日記に書くだけで責められるいわれはない。

[type-100]

俺は程度の差はあるが、どんな形であれ自分が性的対象と認識されることに恐怖感があるんだよね。けどこの恐怖感は自律すべきもので外に向けるべきではないと思っているよ。

[nunnnunn]

コメントしかねる

[NOV1975]

ここにもマイノリティリポート。／公言して始終幼女を襲いかかるかのごとき目で睨め回してたら通報するかもしれんが。ただ、受け入れられる可能性を前提とした願望の表明はアウトだろうことが同性愛とは違うね

[vid]

思想は認められるべき。行動は認められない場合がある。なぜなら、思想は本人だけの物だが、行動は他者が存在する可能性があるから。例えそれが殺人であっても、妄想の中だけなら自由でなければならない。

[z0rac]

特に云うことはなかった。/主張を横滑りさせて言い逃れしてるだけじゃん。