渡邊芳之先生ynabe39の「正当な批判だったら私刑をしてもよい主義者撲滅。」

「いじめられるような原因があるのだからいじめられてもしかたがない」「悪い子なんだからいじめられてもかまわない」というのが「明言されない常識」である限りはいじめはなくならないと思う。 「何の非もない罪もない人が攻撃されるのがだけがいじめで，その人に非や罪がある場合は正当な批判」と言っているうちはいじめはなくならない。 「正当な批判」であっても制裁は法に基づいて公権力が行うべきで私刑はダメ，というのがいちおう近代社会のしきたりだよね。 続きを読む

[REV]

そろそろ、ブラック企業のトップが「ネットでの企業・経営者批判は私刑。公的な経路を経て対応すべき」と言い始めるターン

[usou_tuki]

う～ん、良くわからない。個人的に「批判」と「制裁」は似て非なるものだと思う。公に公開された文章に批判が出るのは当たり前だと思うし、その批判はイコール制裁とも思わない。批判＝制裁という図式に違和感。

[kechack]

私刑の是非以前に、冤罪私刑を起こしたら全て自分が責任を負うことになり、誰も守ってくれないリスクを理解すべき。

[paravola]

いじめ、私刑、魔女狩り、出る杭は打たれる、多数決、etc／刑罰は「公権力」が行うべきかどうか・私刑の（ネットによる）「生産性」向上

[gcyn]

渡邊芳之先生@ynabe39の「正当な批判だったら私刑をしてもよい主義者撲滅。」

[brighthelmer]

思うところをブログに書いた。http://brighthelmer.hatenablog.com/entry/2013/06/25/182240

[naochin]

一方でそれを理由に批判そのもの否定する風潮になったらそれはそれで問題

[agatha03]

まさにまさに。

[daybeforeyesterday]

うーむ