新しいツイッタールール「targeted abuse」について

新たに英語版のtwitter rulesに「targeted abuse」という項目ができ、他者への攻撃的行為について明確化されています。

[kossie89]

これからはネガティブな反応をするときだけエアリプが流行る

[watermaze]

他の類似システムの先例から見るに、苦情処理が飽和状態になって機能しなくなるか、ひたすら機械的に処理されてアカban祭りになるのがオチ。

[raitu]

Twitter新ルール。罵倒のみを目的としたアカウントの禁止、複垢による攻撃禁止、脅迫禁止。リプライしなきゃセーフ扱いなのかがグレーだけども。

[blueboy]

はてなでも、やってください。ブコメで「トンデモだ」と攻撃するだけの人の、はてなアカウントを停止するべき。ダイアリーでも、記事の目的がもっぱら他者攻撃だけで論拠がない場合には、アカウントを停止するべき。

[doramata2]

複数アカウント攻撃・罵倒目的垢・脅迫はアウトとなる公式ルール

[maturi]

ポイずン

[powerbreathing]

これは大切。.@shanghai_ii さんの「新しいツイッタールール「targeted abuse」について」をお気に入りにしました。

[TTY]

新たに英語版のtwitter rulesに「targeted abuse」という項目ができ、他者への攻撃的行為について明確化されています。 by shanghai_ii via はてなブックマーク - tBookMark http://b.hatena.ne.jp/TTY/hotentry

[barlog]

本ヌレよりコメントのほうが盛ん

[tg30yen]

罵倒専用がダメでも、批判専用のアカウントは許されるべきものだと思う。交流用と議論用を分けるのはよくあることだろうし。

[parkona]

後で読みたい

[rgfx]

フリーダムに書きたければ過疎ブログサービスでどうぞ的な。

[a96neko]

Twitterの新ルールは、罵倒目的のアカウント禁止、複垢による攻撃禁止、脅迫禁止

[daybeforeyesterday]

うーむ

[AcidReflex]

複数垢を使った爆撃嫌がらせ、他者攻撃に終始しているアカウントはもちろんだが、ツイート単体で一方的・脅迫的なものが含まれている場合も凍結対象。

[TsutomuOnoda]

新しいツイッタールール「targeted abuse」について - Togetter

[ackey1973]

ツイッターが「targeted abuse(特定対象に向けた罵倒)」の禁止を明確化。なにが「abuse（罵倒）」

[shields-pikes]

いいことだと思う。コミュニティ系のサービスの利用規約には、だいたい入ってる内容だし。他人を脅迫したり誹謗中傷する自由なんて要らない。

[tettu0402]

これが詳細の解説かなー。

[fujixe]

小倉先生、大変です！

[kotobano]

批判と罵倒は違うよね。辛辣な言葉は好きじゃないなー。

[yukatti]

他者への攻撃的行為について明確化

[kiku72]

脅迫はしないけど、罵倒はどの程度許されるんだろ　http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323451804578646793500834454.html

[nimius]

ツイ廃の人は読んでね(はあと)

[fwnv2744]

こちらも。

[syuu1228]

.@shanghai_ii さんの「新しいツイッタールール「targeted abuse」について」をお気に入りにしました。

[makou]

one-sided or includes threats、一方的にまくし立てている場合もしくは相手の尊厳を脅かす表現を含んだ場合、だろうな。/母国語話者じゃないとabuse or notの判断しづらい状態で規約に例を書くのは危なっかしいと思う。

[jt_noSke]

ふーむ

[alshine5]

ＷＳＪの記事で分かりにくかった事が丁寧にまとめられていてわかりやすかった。ツイート一発で垢BANになるのは怖いな・・

[samurai_kung_fu]

「死にたくなる」「陰鬱とする」「見なかったことにしたい」など、落ち込む分にはいいのかな？　死にたいね！誰かを！