北守（hokusyu82）氏による『 #風立ちぬ 』映画評 - Togetter

北守 @hokusyu82 サナトリウムでだらだら生きる「生」が、戦争という一瞬の輝きに投棄されるという話が『魔の山』であったわけで、この生の意味の二重性については堀辰雄においても継承されていますよね。ちなみに『魔の山』の最後のシーンにかぶれて右翼に転向した人物としてチャンネル桜の社長がいるわけですが…。 2013-07-30 01:26:14

[IkaMaru]

話のスジを素直に読んでる至極真っ当な解釈だと思うが、絵からほとばしる兵器と技術への偏愛のパワーに当てられてしまうとそう見えなくなってしまうんだよなあ

[angmar]

「美学のためにいきる技術者を戦争責任から免罪しようとしてないか？という危惧をお持ちかもしれませんが」「あの映画はファシストをファシストとして描いているだけなので何の問題もない」に失笑。相変わらずだな

[hokusyu]

この評論の参考文献リストつくるならベンヤミン以外はみんな保守・右翼のものになるんですけど、左翼的批評なんですかねえ…？

[NOV1975]

「美学のために生きる技術者＝ファシスト」という定義がさっぱりわからん。

[Midas]

これがダメ感想なのはこの様なメタポジションを許さない社会をファシズムと呼ぶから。『ファシズムのアイロニカルな本質』は『俺はこの作品がファシズムと解ってるけど見に行く(アイロニカルな態度)』を含むid:synonymous

[unyounyo]

ヴァレリーがうんたらとか何を言ってるのか分からないので、読まなかったことにする。

[synonymous]

今となっては左翼にしかできない読み方だが、多分外してない。

[anqmb]

全体としての感想は別に書いたので省略。ファシズムという言葉はいくらでも雑に使えるのでもっと言葉を選んで欲しいと思うが…。

[houyhnhm]

何だか、でっかい良く出来た二次創作見せられそうで食指が動かないんだよなあ・・・・・・／イローニッシュと捉えるのは、それから現在までの時代をすっ飛ばすかどうかにかかってるかなあと。

[numacyan]

ここまで原典を把握して作者の意図を読むのは俺には無理だ。でももう一度映画を見る前に「魔の山」と「風立ちぬ」くらいは読んで臨もう。

[t714431169]

私は悪人が主役の映画にはっきりと甘いからなあ・・・w

[kanimaster]

「だからあの映画はファシストをファシストとして描いているだけなので何の問題もないんですよ！」

[wkatu]

関係あるかどうか自信はないが http://ci.nii.ac.jp/naid/120002598911 レニ・リーフェンシュタールと「ファシズムの美学」

[nt46]

何の問題もないんですよ!(反語)なら何の問題もないんですよ!

[gnt]

うん。そうね。宮崎が押井化しつつある。押井映画の読み方でも読めてしまう。

[lastline]

結局の所、宮崎駿はやっぱ屈折してるなぁとしか思えない。

[nessko]

宮崎アニメ苦手で未見のままだが、あらすじ読む限りは、わりと今の時代のサラリーマンの日常とも重なる状況を描いていて、舞台が戦時下というのにとらわれずに観れば、共感する人が多いのもうなずけるおはなしかと。

[Erlkonig]

この読みの妥当性を判断する教養を持たないけど、よくある牽強付会と違ってこの場合宮崎さん自身がガチ左翼なのでそういうこともあるのかなと思う。

[carrion-crow]

「美学のために生きる技術者＝ファシストなんですよ。だからあの映画はファシストをファシストとして描いているだけなので何の問題もないんですよ！」

[Imamu]

『技術者の美学的な生＝未来派的な生と、サナトリウムにおける魔の山的な生＝ヴァレリー的な生が対比』

[zaikabou]

正しく左翼

[frivolousman]

技術者を戦争責任から免罪しようとしてないか？という危惧をお持ちかもしれませんが、美学のために生きる技術者＝ファシストなんですよ。だからあの映画はファシストをファシストとして描いているだけなので何の問題

[frothmouth]

『いざ生きめやも』／いざ、生きやもめ(寡)

[TsutomuOnoda]

北守（@hokusyu82）氏による『 #風立ちぬ 』映画評 - Togetter

[omi_k]

勉強になります

[y-mat2006]

まあ、日独伊三国同盟な映画であるし。