清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』

農民＆野菜ソムリなエ 藤田 浩志（こうし） @kossyvege 今日の福島民報。福大の清水教授の寄稿「「遺伝への懸念」がもたらす悲劇」が、今福島県が直面している最大の問題を明瞭簡潔にえぐり出している。明確な根拠もなく遺伝的な影響を口にする世の「識者」～、「分かっていない」のひと言で「分かっている」ことまで無視してしまっては～、のくだりは白眉。 2013-08-17 08:15:02 あふらん/afran @pinwheel007 @kossyvege 8月6日の平和祈念式典中継時の放送内容でもそのことを痛感し、遺伝的影響は現時点では確認されていないことをきちんと報道すべきだとツイートしました。原爆やチェルノブイリでの被ばくと「量」が違うこともきちんと伝えて不必要な不安を増幅させないでほしいと思いました。 2013-08-17 08:50:46

[mobanama]

"林さんはまず「他人に呪いをかける」ことの重大さと責任を理解してから来てください"げに。まさに批判されている「識者」じゃねーか。

[Louis]

林衛氏がコメント欄で反論しつつそれが端からまた反証されていてこのまとめ＆コメ欄の資料性が無駄に高まってる

[yamatedolphin]

※欄の「差別社会を改めていくほうが重要なのでは？」に驚いた。差別というのが、ときに「事実」や「事実の可能性」に基づく形で、つまり被差別者を黙らせる形で進むことに無神経な人は、責任なんて取らないだろう。

[mikawa_1964]

「なるほど、林センセイは『報道ステーション』みたいな感じなんだ」とようやく気付きました、コメント欄を読んで。/追記部を読んだら「報ステ以下かも」と思えてきた。

[salmo]

反原発がある種の安定行動過ぎて、自浄作用が働きにくい界隈になってしまった。きっちり記録して数年後にツケを取り立てればいいんでない。

[yoko-hirom]

原発事故のリスクを過小に評価してきた識者が責任をとった例を知らない。一代限りの影響は甘受せよとの如き発言の影響には無自覚なのか。汚染地域に居住を続ければ次世代も影響を受ける。福一の放射能漏洩は継続中。

[NOV1975]

高校の先輩だったわ／もう2年もこの手の話が繰り返されているけど、影響がわからないっていう手合は過去30年くらいに新しく生まれたもの全部捨てろよ。

[hokuto-hei]

『胎内被曝と遺伝的影響とは別である』『被曝による遺伝的影響は原爆による被爆二世でも確認されていません。』

[kissuijp]

過大にリスクを喧伝してきた識者やジャーナリストの発言が現実化しないことは喜ばしいことである一方、それに振り回されて人生を狂わせた人がいる事は自覚して欲しいね。

[powerbreathing]

加えてニセ科学の跋扈も招きます。.@kazooooya さんの「清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』」をお気に入りにしまし

[mciao]

体細胞と生殖細胞のちがい、わかってますか？どうやって正しく伝える？んー難しい！

[arvante]

大変有用なまとめ。あとで見返す。

[hidex7777]

ぼくも「遺伝」と「遺伝子」と「遺伝からの発現」の違いを説明するのに困っているからなー日常的に。100年や200年じゃ科学リテラシーを期待するのは難しいのでは。

[steel_eel]

少なくとも三重くらいに科学的な間違いと倫理的な間違いを重ねていて、もはやどうしようもない感じが漂うな。

[Lhankor_Mhy]

両親が被曝した2世は白血病の発症が有意に多い、という研究があったはずだけど、あれはどうなったのかな。

[ichiharu12]

ここにきて皆さん方の怒りが爆発している…。自説に有利な資料をつまみ食い、重要な論点は回避して、手を変え品を変え印象にばかり働きかけるやり方にもう皆我慢ができないということ。

[kairusyu]

林氏はアジテーションにおいて天賦の才があるね。

[sessendo]

テーマはよいのだが議論が深まっていない。／清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』 - Togetter

[usi4444]

故中沢啓治氏が、はだしのゲン第二部を描いて被爆者差別を告発していたら、無神経に「遺伝への懸念」を口にする迂闊者を半減するぐらいは出来たかもしれないのに。

[chousuke7]

林衛という人物の怪しさ嫌らしさがこれでもかと剥き出しにされてるコメント欄。インターネットこわーい（棒読み)、人の本性をあぶりだすね。

[shinichiroinaba]

.@kazooooya さんの「清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』」をお気に入りにしました。

[quix_que]

.@alchmistonpuku さんのコメント「私は障害を持つ人にお友達がいて尊敬してるから　で言ったことが帳消しになるとでも思ってるんだ。ははは（乾いた笑い）」にいいね！しました。

[momizikeiko]

遺伝しない遺伝子の存在が了解されていないという指摘。生殖細胞以外からのクローンはそこが異端なわけだ。／／「差別に屈する」→これをしたい人、と、させてはならじな人

[OSATO]

　ちょっと見ぬ間にコメ欄が凄い事になっていた。

[taraxacum_off]

「清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』」

[nanagami]

清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』 - Togetter

[miyashiki]

清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』 - Togetter

[houyhnhm]

そもそもの量論考えれば察しがつきそうなもんだけど。

[Zarathustra1951-1967]

元のアンケートにある「健康影響」「放射線の影響」を遺伝的障害に限定することは到底できないのに皆決め付けて論じてる（昨年1月以降時点で未だに急性健康障害懸念してる人が少なくないことの方が気になった）。

[a-lex666]

洞熊学校卒業生どもの反応が気になるわw/"林さんはまず「他人に呪いをかける」ことの重大さと責任を理解してから来てください。さようなら、あなたとは二度と話しません"釣り師に対する正統な反応