まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[usi4444]

1年後に意識の高い人が「なんだ、何も起きていないじゃないか。マスコミ野党の大騒ぎは何だったんだ。｣と言い出すのに1000ガバス。平壌市民は自国政府が何やっているか判らなくてもそれなりに平穏に暮らしている。

[Naotoh]

ふーん。どうとでも解釈できるのでもっと明確にすべきだ！というのを曖昧な憲法九条を変えるな！というのを主張する集団が言ってるのがよくわからないの。

[houyhnhm]

書いてることよりも、ネカマっぽいのがすげー気になる。

[shoot_c_na]

「じゃ、その意見丸飲みとか最初からそういう法案だったなら全面賛成してたんですか？」って話になったら、たぶん色好い返事出来る人はほとんどいない、とも思う。より小さな障害置きにかかるはず。

[little_elephant]

“この法案は、あまりに抽象的な規定が多い”“例えば、三条の「公になっていないもののうち、その漏えいが我が国の安全保障に著しい支障を与えるおそれがあるため、特に秘匿することが必要であるもの」という規定”

[suna_kago]

なるほどねー。

[atsushifx]

自分は基本的に情報はすべて公開すべしなので秘密保護には反対。沖縄の地位協定や原発関連は秘密にされる可能性が高いだろう。テロに狙われるという理由で今後の原発事故が隠蔽されても不思議ではない

[interferobserver]

id:celaeno_w どの道法案の問題に気付けないことには変わりはないので、やっぱり通すべきではない、となる。

[fractured]

という本法律案のリスクにたいして、他の国々がどのように対応しているか気になります。

[Rlee1984]

規定の文言が抽象的すぎて、国家が濫用する危険性あり。国家の暴走を止めるための安全装置もない（同種の法律に他国では幾恵にも安全装置を付けている）。

[zuiji_zuisho]

この話、色々あって言及する人たちのテンション高すぎてあんまよくわかってなかったので助かった。

[gnt]

わよ文ってもうさすがに息してないなー、と思った。http://togetter.com/li/167524

[kakaku01]

自民党バッシングや表現の自由アレルギーではない、非常に理性的な良いエントリ。

[ofof3580]

情報公開が世界の大きな流れだからやはり、おかしいな。強行採決なんていうやり方にも疑問を感じる。

[wumf0701]

「いかなる政党が与党になったとしても、情報を秘匿する誘惑には勝てない」恣意的乱用の始まり。

[big_song_bird]

コメ欄の方が冷静でﾜﾗﾀ。

[taraxacum_off]

「「特定秘密保護法案」の危険性について」

[kekkonmisui]

原発事故などみると為政者に利用されうる可能性があるが、拉致事件など外交安全保障上、早急に必要なものでもある。個人に表現の自由とプライバシー保護があるように国家にも自由の保証と秘密の秘匿は必要

[daybeforeyesterday]

うーむ

[neko73]

結局「三号ポルノ」みたいな「目的は正しいが法として杜撰過ぎる危険なシロモノ」ってことか。やれやれ。

[kiku72]

そこが怖い“今回の機密保全法案は、立法技術的にはより具体的な文言にすることが可能であるにもかかわらず、あまりに曖昧な文言を用いていることが問題なのよ。”

[nagisabay]

メモ RT @hatebu: 「特定秘密保護法案」の危険性について - Togetter (51 users)

[witchstyle]

(2013/11/26のまとめ) 国家は、自分たちに対する批判の素材になりうる情報を国民から遠ざけようとするというのが、歴史的事実

[yasunobum]

みんなの党終わりました。

[chiusagi]

これでようやくなんとなくみんなが騒いでいる理由がバカの俺でもわかった。

[dorje2009]

"「国家は情報をなるべく隠そうとする」という経験的・歴史的事実"→http://goo.gl/Zk1QVKの「機密指定を解除されて情報公開に付されたのは、たった１件だった」なんかまさにそうですね。

[ryokusai]

今の政体が倒れる前後に情報公開が「次」の正当性確保のために進められるだらうよ。グラスノスチとか「眞相はかうだ」とか。当然「次」にとり都合のいい範囲内で、だが。