（記者有論）エセ科学 見分けるための七つの基準 高橋真理子：朝日新聞デジタル

▼だまされないための七つの判定基準。インドネシアの環境ジャーナリスト作成を高橋真理子が紹介。 １）新しい証拠があれば喜んで考えを変える ⇔ 考えを変えない ２）同僚（同じ分野の研究者）同士で情け容赦のない評価をする ⇔ 同僚同士の評価はなし ３）すべての新発見を考慮に入れる ⇔ 都合の良い発見だけ選ぶ ４）批判を歓迎 ⇔ 批判を陰謀とみなす 続きを読む

[sue]

「よくないね！」が欲しいまとめ。元記事の内容が色々とアレで突っ込みどころが多いのは否定しないが、それを超絶上から目線で「わかってない」しか言わない人たち。そんなんでリテラシー向上に寄与するとでも？それ

[taro-r]

素人向けに書いた記事を専門家があら捜しすりゃ，そりゃ幾らでも反例出るでしょうね。