『マックス・ウェーバーを知っていれば、暴力装置は侮蔑表現ではない』は本当？

野崎 靖仁 @nozaki_yasuhito 仙谷官房長官が自衛隊を「暴力装置」と発言。マックス・ウェーバーは警察や軍隊などの物理的強制力を「暴力装置」と呼んでいるので、自衛隊は当然「暴力装置」です。「暴力装置」という言葉は学術用語なので否定的な意味も肯定的な意味もありません。批判している人はウェーバーを知らないのか？ 2010-11-18 11:55:11 RABBIT!! @r_a_b_b_i_t 国会でマックスウェーバーを持ち出すことが論外。 QT @nozaki_yasuhito: 仙谷官房長官が自衛隊を「暴力装置」と発言。マックス・ウェーバーは警察や軍隊などの物理的強制力を「暴力装置」と呼んでいるので、自衛隊は当然「暴力装置」です。「暴力装置」という言葉は学術用語なの 2010-11-18 14:25:23

[kaerudayo]

「社会学なんて専攻する奴はアカ」って言われたことあったなぁ。遠い目。

[fujiyoshisyouta]

グミンどもの無知をあざけってる知的エルーピーなみな△ですよ。もちろん愚昧なるぼくだって、いち民間人に対する検閲の問題をごまかすために暴力装置という概念を云々してるだなんて、ちっとも思ってないですからっ

[emiladamas]

本来の意味はともかく過去に敵視してきた人間が使ってきたからとか、言われた側の誇りを傷つけるからダメなら「シナ」だってダメなんじゃね。

[looot]

わざわざ暴力装置とかいう誤解される様な表現を使ったのならば、その意図を説明することこそが大事だったと思う。

[yingze]

久しぶりにモヒカン族全開って感じだな。こういう世間とのズレがはてなの醍醐味。

[good2nd]

いやオレも恥ずかしながらウェーバーとか一冊も読んでないけど普通に理解できるよ。常識だもん。学問とかいう話じゃないと思うんだけど。

[toshiyam]

デリダの「暴力」くらい根源的な定義が広まっていれば、困らずに済んだろうに

[neko73]

"国民の前で行われる議論ですから、なるべく難解な用語を用いないのが筋です。もし専門用語で誤解が生じれば、その場で説明するのがプロのコミュニケーターであると考えます。"こっちはfnalvent氏抜きか。

[quix_que]

「産む機械」の問題は全然別。組織をその機能から「装置」と呼ぶ政治学用語と、自由意志の主体たる人間を「機械」呼ばわりしたことを同列に出来るとかちょっともうね。

[zenibuta]

なんで関係ないつぶやき入れるんだろう・・・

[the_sun_also_rises]

国会は学問の場ではないからね。仙石氏は左翼で自衛隊を指揮する首相の補佐として不適切だとこの言で非難されたわけだ。それを回避するため仙石氏は即座に撤回謝罪した。この言動の可否は世論の判断を待ちたいと思う

[shimomurayoshiko]

キバヤシ「つまり仙谷の暴力装置発言は、政治生命をかけた釣りだったんだよ！」調査員「な……なんだってー？！」

[AmahaYui]

そう、これを知らずにあわやマスコミの罠にはまるところだった。自衛隊を神聖化したがる丸川サンがいっそうきもくなった。

[TakahashiMasaki]

(関係ないつぶやきが入っているとか

[t-murachi]

個人的にはブラインドタッチをタッチタイプに言い換えさせる向きも気に入らないし、ATAPI の「マスター/スレーブ」を別の言葉に置き換えさせようとしたロサンゼルス群に至ってはもう●痴としか…

[big_song_bird]

仙石官房長官の政治的思想の背景を鑑みれば、この意見は詭弁。

[shion214]

twitterってこわいのう

[FFF]

暴力温泉芸者なら知ってる！！

[JuliusCaesar]

問題は発言者自身が理解していない可能性があるというところにこそあると思う。

[Louis]

こういうものは理解している人がまとめないと意味がないのでは…/むしろ理解できてない立場を活かしたまとめの方が良かったと思います

[WereIm]

普通に暴力装置なんだがｗ これは知識不足の問題じゃなくて自衛隊を聖化しちゃうキモイ心理の問題だろｗ／海外メディアには是非とも､この騒動を大きく報道して倭猿を笑い者にして欲しいもんだwwww

[toposute]

国会議員として活動している程度の人なら知っていて当たり前だと思うのだが。無知を自慢する年寄りでもあるまいし。

[dongfang99]

というか弁護になってません。それにヴェーバーの議論の力点はむしろ暴力よりも「官僚制」と「合理的支配」では？

[nt46]

産む機械から"人を機械あつかいすること"が政治家の発言として"タブー"化された流れもあるような気がする。規制意図は共有されず、タブーのみが肥大していく。皮相的なやりとりをする場面ではなおさら。

[inugamikoubouathangul]

id:cha-bouz いまや大衆の反知性主義はもうそういうものであって、それを織り込み済みで政治をしなければならないというのがリアル政治じゃないかしら。オルテガ・イ・ガセットの思想は今も生きていると思いますよ。

[F-SQUARE]

その手の本を読んだことはないが用語としてはなんとなく知ってたから、へぇ～暴言なんだ～って感じ

[k-takahashi]

『自衛隊を違憲とする根拠で多用されてきました。日本の政治ではこれ以外では使用されたことは無いはずです。 それを自衛隊のトップの参謀が使用すること自体が異常です』

[hatoken]

産む機械、装置も同じだよね。でも気分を害する人がいると、ヘイトなんとかやなんとかハラスメントになっちゃうんでしょう？

[tukinoha]

暴力装置をほぼ「独占」しているという点でしか軍隊とやくざは区別されない、というのがウェーバーの理論なので、軍隊の正当性を「国民を守る」とか「国民の軍隊」といった点に求める人は、当然反発するだろう。

[gnety]

世間一般に広く知られている単語でないのであれば、そのニュアンス・印象に対する批判は甘んじて受けるべき