「ナラティブ」概念について

リンク インサイド ゲームのナラティブはどうして議論がわかりにくい？ 立命館大学ゲーム研究センターの研究員が徹底議論 | インサイド KANSAI CEDECで立命館大学ゲーム研究センターは「ゲームの『ナラティブ』がどうしてこれほど問題になるのか？」というパネルディスカッションを実施しました。 manjimal_sakaki @manjimal_sakaki 現在、ゲームとナラティブというテーマが何かしら「難しさ」を感じさせるものになってしまっているのは、「ナラティブ」という用語が日本のゲーム業界に独特な形で輸入されてしまったからではないか（例：CEDEC2013。4gamer.net/games/999/G999…）。→ manjimal_sakaki @manjimal_sakaki 承前）《リニアかつ固定された物語》はナラティブではなく《プレイヤーがゲームをプレイすることで事後的にプ

[fusanosuke_n]

“俺概念を作りたい人とバズワードの一生を観察して楽しみたい人以外はナラティブとかいう言葉は無視するといいと思う”

[VoQn]

たぶん、往来の日本語のコンテンツ論における「シナリオ性」で全て回収できていたような気がする（日本語のソレの範疇は単なるシナリオよりも広範）

[Untouchable]

雑に言うと、「同人ゲーム」「フリーゲーム」といった概念があったところに「インディーゲーム」なるものが導入されたのと似た状況ということだろうか。まあ英語にも"doujin"という表現は輸入されてるみたいだけども

[shimaguniyamato]

読んだ。自分で使う分には議論の補助線になるよりむしろ迷走する単語なので基本的に避けてる。

[kasuho]

ゲームデザインにおけるナラティブとストーリーとの区別の話。

[ototoi]

ナラティブが復活してる！

[dekigawarui]

FFに代表される一本道ストーリーのRPGをJRPGと揶揄されることへのコンプレックスが産み出した誤解なのでは？

[macchauno]

"断片的な情報をプレイヤーに取得させて自らの中で物語を組み立ててもらうという手法が、有限のリソースで多くの事に対応しなければならないゲーム開発において有益（効率的）である"しっくりくる

[cattower]

ほんまこれ