日本の女性が男の後ろを歩くのは斬られないため！？ホントか？

twitterやFBでここのところよく見る「夫の三歩（三尺）後ろを女性が歩くのは、夫を狙った刺客に切られないため」「妻が荷物を持つのは、夫が襲われた時に妻が後ろから荷物を投げて援護する距離を確保するため」というのは本当なのでしょうか？そもそもいつ頃から言われた事なのか？江戸時代当時の武士風俗や風習を考えるとちょっとおかしいと感じた方々が発言していたのをまとめました。

[haruhiwai18]

"資料として、さっと出せるのは三田村鳶魚「江戸武家事典」。""俵でもらう小禄な武士でも、夫婦は大概同行しなかった。それは妻がお供のようになるのを気の毒に思って"　→三田村鳶魚登場で、ほぼガセ確定案件(こなみ

[nakakzs]

つか江戸しぐさもそうだが、江戸文化を全然知らないか時代劇イメージで語ってる感じ。江戸時代中期にいきなり武士が斬られかねん事案があったら一大騒動だよ。|次ページ以降の考証が興味深い。

[Gl17]

末尾のツッコミで全否定。江戸しぐさ、旧軍の戦争犯罪否定等もそうだが、基本的知識があれば鵜呑みしないような話が広まるのは、元より嘘を判定する意思がない層にこういうのがウケるからか。

[bat99]

現代の価値観で過去を判断するなってのはこういったことにこそ言わなにゃならんと思うんだが。

[natu3kan]

江戸しぐさだと思ってたら、皆思っていた件

[fusanosuke_n]

刺客が夫の命を狙うとしたら普通に考えて背後から襲うはず。ならば後ろの妻を斬り捨ててから夫に斬りつけるのでは、とか思いました。

[yas-mal]

2015年3月31日

[d-ff]

なるほど、日本アゲ、外国サゲの手合いにとってはまことに好都合な「史実」であるわけね。で、さらに「国内異分子（マイノリティ）」サゲに援用される次第に。

[fuga_maito]

これもなかなか胡散臭いな

[pribetch]

三寸斬り込めば 人は死ぬのだ

[nagaichi]

「俵でもらう小禄な武士でも、夫婦は大概同行しなかった。それは妻がお供のようになるのを気の毒に思って、同行を避けるほどの心掛けはあった」

[quick_past]

ちょっと前なら、面白いうがった解釈をするね。でネタで済ませるところを、電波受信したかのように雷で打たれ、狂騒状態となってRTしまくる人が増えた。

[sds-page]

江戸しぐさの一種

[shinzor]

斬られたくなかったら、一緒に歩かないこと。

[myogab]

レディファースト同様、妻同伴外出の類も海外伝来な作法の匂い。トロフィーワイフ的ジェンダー感と言うか。

[IkaMaru]

過去は過去で現代では通用しないと分かりつつも、現代文化が気に食わず過去の風習を持ち込みたいという欲を捨てられないから、こうなってしまう

[hate_flag]

いいじゃん過去がどんなに差別的だって。その時代はそうだったってだけだろ？現代の感覚に合わせるために捏造するこたぁない

[tamaso]

「説」が一刀両断されてた。