「表現者よ、声を上げるより、やることがあるだろう」って気持ちは、そんなにまでして潰したいことですか？

小池一夫 @koikekazuo 何かを表現する時に、「きっとこンな反発が来るンだろうな」と想定して、それに対応した言い訳を表現に折り込んだ時点で、それは己の表現ではない。表現者として一番恐ろしいのは、自分の表現を好きでいてくれる人の事よりも、自分の事が嫌いな人間の存在を、始終考えてしまう癖が付く事である。 渡辺謙 @harryken311 一人も兵士が戦死しないで70年を過ごしてきたこの国。どんな経緯で出来た憲法であれ僕は世界に誇れると思う、戦争はしないんだと！複雑で利害が異なる隣国とも、ポケットに忍ばせた拳や石ころよりも最大の抑止力は友人であることだと思う。その為に僕は世界に友人を増やしたい。絵空事と笑われても。

[inumash]

これに限らず日本の政治アレルギーはほんとうに異常だと思うよ。言動や認識が間違っていたならそれを指摘すればいいだけ。「政治的な発言をするな」なんて言うよりよほど建設的でしょう。

[hate_flag]

あンたが自分の政治信条を自由に表明する自由があるのと同様に、他人にもその自由は存在する。有名人だからとかアーティストだからといってその自由が制限されてはならない。当たり前のことじゃん？

[mukudori69]

「だから黙ってて」という言葉の傲慢さを敢えて無視しながら、他者に「恫喝ではない、ニュアンスを読み取れ」と求めるのはおかしい／「僕は君の意見には反対だが、君が意見を表明する自由のためには命を懸ける」

[Gl17]

他人の社会的発言に「黙れ」は論外として、反権力はみな感情的で非科学的、みたいな決めつけで正当化する連中もうんざり。安保法制で法学界大半が違憲説なの等、そういう「専門知重視」な方々は一顧だにせんよね。

[takehiko-i-hayashi]

自分の評価してた人が本来の専門とは異なるトピックに対して半可通丸出しの底の浅い意見をドヤ顔で開陳していて幻滅するというのはある。（いきなり観客席に爆弾投げ込むがこれはブクマコメントでもよくある）

[symbioticworm]

誰が何言ってもいいし専門ではない故の勇み足もある程度は許容するけども、その道の専門家から突っ込まれた際には訂正や再考に応じる誠実さは欲しいと感じる。

[You-me]

まぁ「素人（芸能人も芸術家も政治や社会問題の素人であることが多い）の素朴な政治的発言を過剰に持ち上げるのはやめよう」だったらそんなに話はこじれなかったかなと

[Louis]

政治活動の自由という人権を奪う権利がどこにあるのか問題。

[sugimo2]

「客商売なんだから政治と野球の話は控えてくれよ」って程度の話だと思うんだけど、なぜか表現者側が助走つけて殴りに来るのな。いろいろ余裕がない感じ。

[tzt]

政治に関しては素人なのに(それ自体は別に悪いことではないが)、まわりが持ち上げて権威みたく扱い、そしてアーティスト本人もまんざらではなさそうなのを見ると、うへぇ〜って気にはなるよね。

[kenjiro_n]

こういうのって右派の人が左派の人に言うのはよく見かけるけど、逆向きではあまり聞いたことがない。この辺の差はどこから来るんだろうか。

[kangiren]

百田尚樹は許されるのだろうか？ネトウヨ発言する漫画家は？

[littleumbrellas]

自分は老害アホサヨクがなんか言っとるくらいにしか思わないかな。表現者としての尊敬は変わらないかも（坂本龍一と大江健三郎を念頭に置いて）

[tomorof]

もやもやしていたことがまとめられておる。 .@MAROCKs さんの「「表現者よ、声を上げるより、やることがあるだろう」って気持ちは、そんなにまでして潰したいことですか？」をお気に入りにしました。

[Ayrtonism]

批判は色々あっていいけど、「黙れ」はやっぱり特殊な批判のスタイルだし、慎重に使うべきだよね。剥き出しの「黙れ」、それも理由をはっきり書かないのって、「俺の内面に慮れ」って言ってるのと同じ。暴力。

[khiimao]

アジカンの人も超メジャーなだけに大変だな。

[bjm_tms]

“だ か ら 黙 っ て て”のニュアンスが伝らわなかったのが全てすれ違いの始まりだと思うよ。こういうセンシティブな内容は茶化して書くとろくなことにならないな。／小田島のオッサンの混ぜっ返しが秀逸でいいなあと

[nobiox]

「人は幼児期には往々にしてスプリッティングな見方をするが、成長するにしたがってアンビバレントな見方をするようになる」とWikipediaに書いてある。成長しよう。

[Q9q]

批判されてるが、気持ちはわからんでもない。というかみんなわかるはず。「好きな作家の作風が変わった」「好きな作品の設定改変てんこ盛り実写化」に関する拒否感すべて「政治的発言」ではないものの同根のもの。

[Lycoris_i]

気持ちは分からないでもないけど、「あなたたちの（広義の）作品は好きだけど、政治的立場は相容れないよ」としか言い様がなさそう。人の自由も（他人の自由を侵害しない限りは）尊重されるべきだし。

[driving_hikkey]

好きなら全肯定しなけりゃいけないわけでもなし。なんかナイーブ過ぎる。

[ustar]

もう政治的な発言をしないで欲しいと思う政治家ならいなくもない

[nattomaki11]

一番好きだった（過去形）ミュージシャンが薬で捕まって愛人とのセックス内容まで報道されるよりましじやん

[yosak439]

特定のジャンルで意見が合わないことに不満を述べるのもナンセンス。ここは共感できるけどそこはだめ、でもいいじゃないですか。リアルの人間づきあいなんてそればっか。

[peppers_white]

団体を上げて守る必要性はある、個人個人で身を守るのは疲れるし限界がある、せっかくのオタク産業の周知化だからなあ

[ichiharu12]

表現者が声を上げること自体は何も批判されるべきことじゃない。むしろオーディエンス側の質の問題。専門家すらない人間を権威のように扱うなということ。

[www6]

俺たちの安倍政権に批判的なアーチストは許さない！って素直に言えば良いのにね。政治家かサラリーマンかニートしか政治的発言しちゃいけないとか、普通に考えたら馬鹿げてるのがわかるんだけど。

[myrmecoleon]

真と善と美は一致しないし，自分にとって美だったものが真や善じゃなくても切り離して鑑賞していいのだけど，人間なかなかそうはできないのが人間だもの（みつを）感。

[MermaidSong]

（自身にとって）「稚拙だから」がどう「黙ってて」を正当化すんだか。「客商売」って大抵の有職者は皆ある意味そうだろ。表現者は勝手に筋違いな片思いされ易いってだけで。許容できなきゃ勝手にCD捨てりゃいいだけ

[nisshin-k]

作品が好きなら作品だけ追いかけてツイッターとか見なければいいと思う。製作者や表現者がみな自分の思想に寄り添うなんてありえないよ。人格者でなければ畜生も居る。でもそれと作品の良し悪しは一致しない。

[uchya_x]

すぎやまこういちには心底がっかりさせられたけど、黙っててほしいとは思わなかったな。

[prdxa]

僕はこの人の気持ちすごくわかるけどなー。好きなミュージシャンがペラッペラな政治的発言してるの見たらやめてくれよって思うよ。

[trashtoy]

確かにどんな人であろうと思想を表現する自由はあるんだけど、知名度があるが故の問題というのもあって、例えばフォロワー数十万人の有名人がEM菌やホメオパシー等のニセ科学を絶賛しちゃうのがすごくマズいのと同じ

[quick_past]

相対論大好きっ子だらけ。自分が表現を許されたから、それに対する評価や評論が生まれるし、それこそが表現へのリスペクトなのに、それを現実として回収できないならもうやめちまいなよ。一方通行が欲しいだけだろ

[baisemoi_bullet]

何でこの人は（@tadataru）自分がされている事を「自由な発言への攻撃」だと言うなら自分がしている事も「自由な発言への攻撃」であり、自分..「「表現者よ、声を上げるより、やることがあるだろう」って気持ちは、そん

[lochtext]

文学や美術といった作品であれば、作者の思想・政治姿勢と切り離して楽しむこともできるが、活発にライブをするミュージシャンやバラエティ番組にも出演する俳優とかだとなかなか難しいよね。

[STARFLEET]

表現者も大いに発言するべきだけど、誰であろうと内容の信憑性を担保するために背後関係や事実関係等をちゃんと調べてから発言するのは常道かと。

[d346prt]

「だ か ら 黙 っ て て」って書き方では、真意は伝わらないよな。

[tripleshot]

アーティストでも政治的信条を発言する自由はあるし、それに対して黙れやという自由もあるし、それに対して黙れとは何事だよと言う自由もある。下らない議論だとは思うが、こういう議論自体が潰されないことは健全。