【速報】TカードのツタヤCCCがプライバシーマークを返納！個人情報は？海老名図書館はどうなる？ ※続報追加

Chujiro @Chujirorx 週刊朝日の記事、多賀城の件だけではなく海老名市についても書いてあった。指定管理者募集要項の応募資格で「Ｐマーク所持者」となっていたが、協定締結当時CCCはマークの有効期限が切れ「一年以上もの長期間になった更新手続き中」。個人情報取り扱いに疑問がある企業と協定を結んだのでは？

[mohno]

Pマークなんて、たいした意味ないと思っていたけど（ごまかしが効きそうなので）、取得していたところが返上するってのは「持ってるとやりにくいことをやる」という意思表示に見えるから興味深い。

[n-styles]

CCCを擁護するつもりはないけど、大日本印刷がおもらししたときに適切な処分を下せなかった時点でPマークは完全に無意味になったのであってもなくてもどうでもいい感じ。

[IkaMaru]

Pマークに意味がなかろうと条件は条件。満たしていないものを政治力で有耶無耶にしてしまった時点で失格と言わざるをえない

[Pokopon]

「CCCP」マーク付けたら、昔のソ連みたいでええかも。

[MarriageTheorem]

Pマークに価値を認めるかは人それぞれだろうからそこは措いといて、「元々持っていた資格を」「その資格が必要な仕事の最中に」「わざわざ自分から手放す」ような姿勢の企業が公共事業に関わることを擁護などできぬ

[kuxttoba]

Pマークの問題点、CCCが取得できた。 Pマークの信頼度、CCCは維持できない。

[QJV97FCr]

そういう選定基準を打ち出しておいてCCCを選んだ海老名市の方が問題大きいんじゃないの

[naya2chan]

Pマークが意味は無いとは言え、返上ついでにガイドライン云々まで削っちまったのは、もう守る気はないということだよな。

[negi_a]

Pマークへの信用もCCCへの信用も元々ないけど、入札条件満たしてないのにスルーされてるのは問題だよねえ

[whkr]

ベネッセでも持ってたPマークなんかに意味はないと思うが、規約改定の中身は気をつけた方がいいな。

[cinefuk]

大手企業も自治体もPマークない企業とは取引ができないので、今後のCCCの取引先は真っ黒のところばかり、と解釈するのが正しいのかな。Tポイントカード解約しなければ

[adsty]

返納をあっさりはっきり認めたことでこの先不安しか無い。

[FTTH]

Tポイントカード持ってません

[paravola]

（行政との結合という点では逆に安全になるかも）「やめると一気にあちこちと取引できなくなるんだがマジか」

[CIA1942]

「名簿屋には売らないよ！」が「そのかわり自分が名簿屋になるよ！」を意味してそうでなんつうか／Pマーク無意味論の人には「そんな無意味なマークすら返上する事態に陥った企業の何を信じるの」というツッコミを。

[tikuwa_ore]

個人情報流すよ！宣言。

[r-taro]

良いのか海老名市…

[Louis]

Pマークが必須要件だったのに失効してたCCCと契約した海老名市………

[suburban_researcher]

CCCを性善説で捉える時期はとっくの昔に終わっていたと思う。脱法的な企業であるという観点から、今後CCCを狙い撃ちした規制をかけていかないと、数年後には消費者庁が超苦労することになりそう。

[warp9]

盛り上がっているな。これを機会にTカード連携をやめるところが増えるといいなぁ。

[TakayukiN627]

Pマーク所持に意味は無いけど、Pマーク返納にはその会社の意志を感じる。

[gazi4]

まあ、漏らした企業はだいたいPマークまだ持ってるからなあ……とは言うものの

[Mekk]

Pマーク自体の意味は賛否両論あるんだね。

[rryu]

1年以上審査が通らない状態からの返納って事実上の失効な感じが。やっぱりシステムの都合で個人情報の削除申請に応じられないというのがひっかかったのだろうか。

[ANNotunzdY]

Pontaがんばれ

[netsekai]

返納できるのかよｗ

[testedquality]

Pマークが必要な公共施設の指定管理者を受託して（失注中だったけど）完全にPマークやめたらそれは指定管理者の基準満たしてなかろうよ！市が問題を指摘できないってどんだけ癒着しているのか・・・

[naqtn]

規約改訂で電話番号が変更されてる。他にこの番号は使っていないっぽいので、規約に関する“うるさい客”対応専用デスクなんだろうか..。

[ocura]

とことん信用の置けない会社だ

[kaitoster]

Tカード「プライバシーマークなんていらないんすよ。ノーガードで充分なんすよ。もし情報流出したら？500円分のTポイントあげますよ」

[semimaru]

コントだね。//この部分、面白い「JIS Q 15001や JIS Q 27001などのセキュリティ基準を参考に自社基準を策定し」　独自基準ね

[bouzuya]

P マークなんて意味ないけどな

[dekasasaki]

個人情報集めまくった挙句に放棄可能な仕組みがイケてないよなあ。

[yhira0202]

鈴木鼓太郎がジュニアヘビー級のベルトを返上したのと訳が違うんだぜ！

[haruten]

「女の子から突然電話がかかってきてデートする流れになったんだけど「名簿みてかけました」ってのあった」まじか

[ardarim]

あの悪評高いPマークですら守れないプライバシー最低企業であることを自ら宣言、か。

[heyheyhey]

CCC、個人情報保護辞めるってよ

[mongrelP]

完全にプライバシー度外視するって宣言してるようなもんだと思うのだが

[strange_dancer]

うーん、Pマーク取得は、日本工業規格のJIS Q 15001（個人情報保護マネジメントシステム ― 要求事項）に適合した個人情報保護体制が必要になるんだけど。体制維持してないって事だよね。

[deep_one]

プライバシーマークってそうとう簡単な基準なんだがな…個人情報保護法＋アルファぐらいでだいたい取れるはず。Pマークに意味がないという主張は『あの程度ではなぁ』という主張なので。