エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント157件
- 注目コメント
- 新着コメント
KoshianX
社会から動物も含めた苦しみを除外せよというのにはそこまで反対はせんのだが、やるなら人工肉の味で勝負しろと言いたい。そっちのがうまくて安くなればいいだけのこと。選択肢が増えるのは歓迎するよ。
zheyang
アンチヴィーガンが正当性を主張するなら「動物の命より自然環境より、自分が肉を味わうことの方が重要だ」と言うしかない。そうなると価値観の問題になるので容易に否定できない。しかしそう言う人は見たことがない
skam666
“海外の動物の権利団体 Free from Harm のホームページに掲載されている「肉食について:よくある反論に対処する」という記事( http://freefromharm.org/eating-animals-addressing-our-most-common-justifications/ )を要約・引用しながら翻訳”
kei_1010
神「あなたは、まず人として生まれ、次に1番食べたものに生まれ変わり、また次に食べたものに生まれ変わり、以下それを繰り返し、無機物まで続く。より苦痛の少ない方法をあなたは選択できる」みたいな話を作る?
quick_past
動物へのヴィーガン食はyoutube見てれば結構動画が出てくる。必須アミノ酸が足りてるのか、その動物が消化できるものか、人は大丈夫でも動物にはよくない成分が混じってないか。という反論は避けられないと思う
tetsuya_m
何と手前勝手で傲慢な思考か、植物だって生存戦略を駆使して生きているのに "植物には思考・感情・中枢神経系が存在せず、植物は感覚を持たない。植物は痛みを感じず、自分自身が生きることを望むこともない。"
sen47
ふむふむ。疑問が解消した。畜産ではなく、完全な野生動物ならば肉を食べてもいいって考え方なんだね。途中でここがあやふやになっているのは、菜食主義の中でも意見がまとまってないからだと思う。なるほど面白い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/01/21 リンク