山口貴士弁護士を強く批判する。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer 公民権運動等におけるシットインは公権力に向けられたものです。川崎のヘイトデモに対するシットインはヘイトデモ参加者という権力を持たない私人に向けられたものです。故に、ヘイトデモに対するシットイン批判は公民権運動等の否定にはならない。 twitter.com/lautrea/status… 2016-06-20 14:41:57 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer @otakulawyer ガンジー、香港の民主化デモ、天安門等におけるシットインは、民主的プロセスを通じて現状を変える方法がない点で、川崎の事例とは異なります。ヘイトデモを行政権が規制する法律を作ることは日本国憲法上難しいですが、憲法を改正するという路はあります。 2016-06-20 14:47:02

[Arturo_Ui]

成人向け漫画を「表現の自由」の枠組みで擁護したいという理屈が念頭にあるから、こういう無理筋に陥ったのだろう。あるいは、「オタク」の中でもレイシズムと親和性の強い輩に影響されたのかもしれないが。

[tikuwa_ore]

自分を正義の志士か何かと勘違いしているから、公民権運動における座り込みが如何なる覚悟で行われたのかも理解せず、チンケな私刑行為と同一した挙句の自己正当化に堕すんだろうね。

[haruhiwai18]

"「シットインは公権力に向けられたもの」で川崎のシットインは違うと言うのは安易すぎ""「法を犯しているからだめ」というのであれば、そもそも公民権運動を肯定などできない"　→歴史が修正されかけた案件。

[toronei]

山口貴士のほうが正しいじゃん。

[nt46]

女性専用車両にシットインしたおっさんの立場は。あとid:hitoubanとか、普段"Aを批判したらAを全て否定してる(=Bを肯定している)とかww"って嗤うの大好きじゃん。

[wideangle]

裁判やりまくって判例作ってくしかないんじゃないですかねえという感じなんだよな、この辺り。

[d-ff]

ＨＳは「ある視点」でも「極端な意見」でもなく憎悪の扇動。勿論当時の米国にも「彼ら(カウンター)にヴィジョンがない。彼らもまた憎悪、対立の扇動者だ」と唱える相対･不可知憲兵はいた(マイケル･アーレンとか)。

[atoz602]

この弁護士さん、自身の主張／結論のために、事実誤認なのかデマなのか、をふりまいたことがあるのか。ふーん

[tow-mas]

.@kkitmur さんのコメント「@gorash 正当な手続きによって行われるデモであることと、その内容がクソであることは相反しませんね」にいいね！しました。

[rag_en]

なんとなくhttp://news.yahoo.co.jp/feature/214を思い浮かべるなど。

[zinjoutarou]

について、自らの不明によるものか、意図的なものか、間違えている人が多い .@kambara7 さんの「事実を無視してヘイトを擁護し続ける山口貴士弁護士を強く批判する。」をお気に入りにしました。

[kilminwq]

事実を無視してヘイトを擁護し続ける山口貴士弁護士を強く批判する。 - Togetterまとめ: 公民権運動等におけるシットインは公権力に向けられたものです。…

[gimonfu_usr]

（表現の自由　"アメリカでは観点規制の法理などから規制は憲法違反という判決が多数出されている。〔wikipedia〕" 公民権運動と並存しているっぽい。）（一方で未成年の性的表現規制は日本よりも厳しい。）

[hitouban]

「都条例は非実在犯罪を取り締まるものでワンピースやルパンもアウト」のヤマ弁なので仕方ない/石原ﾆｸｼｰで都条例騒動にコミットしてた方々は「表現の自由至上主義」に餌やりすぎたんじゃないの